16|06|2014

JUNTAS CONSULTIVAS DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA

Aragón
Informe 11/2014, de 7 de mayo. Diferentes cuestiones relacionadas con los parámetros objetivos que permiten considerar las ofertas como anormales o desproporcionadas en las licitaciones públicas

Informe 12/2014, de 7 de mayo. Anteproyecto de ley de transparencia pública y participación ciudadana de Aragón

Informe 13/2014, de 7 de mayo. Valor estimado de los servicios de gestión de bares, restaurantes, barras de fiesta o similares

Canarias
Informe 1/2014, de 20 de febrero. Sobre calificación de contratos típicos y libertad de pactos

Informe 2/2014, de 20 de febrero. Sobre la prórroga tácita en contrato de gestión de servicio público

Informe 3/2014, de 20 de febrero. Sobre la existencia de deuda contraída con el Ayuntamiento de Los Realejos por uno de los administradores mancomunados de la sociedad licitadora y su posible extensión a esta como prohibición de contratar

Comunidad Valenciana
Informe 8/2013, de 18 de febrero de 2014. Resolución de contrato de dirección de obras complementario de contrato de obras

Informe 9/2013, de 18 de febrero de 2014. Incidencia del contenido del artículo 45 de la Ley 14/2013, de 27 de septiembre, de apoyo a los emprendedores y su internacionalización, en cuanto al establecimiento de la prohibición de discriminación a favor de contratistas previos en los procedimientos de contratación pública en un contrato de puesta a disposición de places residenciales

Madrid
Informe 1/2014, de 11 de abril. Interpretación de cláusula del pliego de cláusulas administrativas particulares de un acuerdo marco

País Vasco
Resolución 28/2014, de 14 de marzo. Exclusión. Desestimación. La falta de impugnación de los pliegos en tiempo y forma hace que su contenido ha devenido firme. Causa de prohibición para contratar

Resolución 29/2014, de 18 de marzo. Adjudicación. Estimación parcial. Calificación errónea de un criterio de adjudicación sujeto a evaluación mediante fórmulas. Mejoras: la valoración de mejoras sin apoyo en criterios previamente determinados y reglados, infringe el principio de igualdad. La declaración de nulidad del criterio conlleva la de todo el proceso de licitación

Resolución 30/2014, de 18 de marzo. Adjudicación. Estimación parcial. Competencia para la adjudicación del contrato. Falta de motivación de la exclusión y, por extensión, del acuerdo de adjudicación

Resolución 31/2014, de 19 de marzo. Adjudicación. Desestimación. Calificación errónea del contrato: comprobación por el órgano resolutorio de su propia competencia. Valores anormales o desproporcionados: deben fijarse en los pliegos los parámetros para considerar que, inicialmente, una proposición no puede ser cumplida. Temeridad o mala fe: debe apreciarse en el recurrente un comportamiento que esté vinculado con dicha cuestión

Resolución 32/2014, de 19 de marzo. Adjudicación. Desestimación. Calificación errónea del contrato: comprobación por el órgano resolutorio de su propia competencia. Valores anormales o desproporcionados: deben fijarse en los pliegos los parámetros para considerar que, inicialmente, una proposición no puede ser cumplida. Temeridad o mala fe: debe apreciarse en el recurrente un comportamiento que esté vinculado con dicha cuestión

Resolución 33/2014, de 21 de marzo. Adjudicación. Estimación parcial. Nulidad del criterio de adjudicación de mejoras: incumplimiento de los requisitos exigidos por el artículo 147.2 TRLCSP. Valorar las mejoras sin apoyo en criterios previamente determinados infringe el principio de igualdad. La declaración de nulidad conlleva la de todo proceso de licitación

Resolución 34/2014, de 28 de marzo. Adjudicación. Estimación. Acto recurrible: el acto de la mesa de contratación de admisión no es un acto recurrible. Legitimación del concurrente: no es aceptable la alegación de un interesado de negar la condición de interesado al recurrente que debió ser previamente excluido. Congruencia con la petición del recurso. Mejoras y variantes: deben contar con criterios previamente determinados. Nulidad del criterio por infracción del principio de igualdad. Nulidad de todo el proceso de licitación

Resolución 35/2014, de 28 de marzo. Pliegos. Desestimación. Corresponde al órgano de contratación determinar los criterios de adjudicación. Precio como único criterio de adjudicación

Resolución 36/2014, de 31 de marzo. Adjudicación. Desestimación. Ejecución de una resolución previa: nueva valoración y motivación ajustada a los criterios de adjudicación predeterminados. Discrecionalidad

Resolución 37/2014, de 4 de abril. Exclusión. Estimación parcial. Ofertas anormalmente bajas o desproporcionadas: naturaleza y función. La audiencia al resto de empresas es contraria a la naturaleza y finalidad del procedimiento. Su apreciación exige el examen de los parámetros expresados en el pliego. La exclusión de la oferta exige una motivación especialmente consistente por ser una excepción al principio general de adjudicación a la oferta más ventajosa

Resolución 38/2014, de 10 de abril. Pliegos. Estimación. Subrogación: finalidad del artículo 120 TRLCSP. La omisión de información es contraria al principio de transparencia. La subrogación de relaciones laborales entre empresas es competencia del ámbito social. La competencia del órgano resolutorio no tiene efectos más allá del ámbito del procedimiento de resolución del recurso

Resolución 39/2014, de 11 de abril. Adjudicación. Procedimiento concluso. El acto impugnado ha sido anulado por una resolución previa de este órgano resolutorio, el recurso especial interpuesto por la recurrente ha perdido su objeto por lo que procede declarar concluso el procedimiento

Resolución 40/2014, de 11 de abril. Exclusión. Desestimación. Solvencia económica: el término «error u omisión» sólo puede interpretarse como limitación a la opinión favorable a la solvencia de la empresa, lo que desvirtua el valor del documento

Resolución 41/2014, de 16 de abril. Adjudicación. Inadmisión. El recurso carece de objeto. El operador económico reclama contra un acto hipotético como es una posible selección de la oferta más ventajosa

Resolución 42/2014, de 16 de abril. Incidente de ejecución. Notificación adjudicación defectuosa: se impone al licitador la carga de acudir a las oficinas administrativas para la vista de los informes en los que se basa la adjudicación. Aplicación supletoria de la LRJPAC a los procedimientos de adjudicación de contratos SARA de poderes adjudicadores que no son administración pública. El acto notificado debe contener los elementos de motivación suficiente para que comience el plazo para interponer el recurso