Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA
– Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación con el asunto C-171/15
En fecha 14 de diciembre de 2016 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha emitido esta Sentencia, en la que declara que el Derecho de la Unión y, en particular, el artículo 45.2, de la Directiva 2004/18 / CE -que establece los casos de exclusión facultativa por falta profesional grave cometida por un operador económico «no se opone a que una normativa nacional, como la controvertida en el litigio principal, obligue a los poderes adjudicadores a examinar, aplicando el principio de proporcionalidad, si se ha de proceder efectivamente a la exclusión de un candidato de un contrato público que ha cometido una falta profesional grave «.
– Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación con el asunto C-355/15
En fecha 21 de diciembre de 2016 se ha publicado en el DOUE esta sentencia, en la que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) declara que el artículo 1, apartado 3, de la Directiva 89/665 / CEE del Consejo, relativa a la coordinación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas referentes a la aplicación de los procedimientos de recurso en materia de adjudicación de los contratos públicos de suministros y de obras, debe interpretarse en el sentido de que «no se opone a que a un licitador que ha sido excluido de un procedimiento de adjudicación de un contrato público mediante una decisión del poder adjudicador que ha adquirido carácter definitivo se le niegue el acceso a un recurso contra la decisión de adjudicación del contrato público en cuestión y contra la celebración de dicho contrato, cuando el licitador excluido y el adjudicatario del contrato son los únicos que han presentado ofertas y aquel licitador sostiene que la oferta del adjudicatario también debería haber sido rechazada «.