TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA

Cataluña

Resolución 21/2014, de 24 de febrero. Los pliegos son lex inter partes. La carga de la prueba corresponde al recurrente

Resolución 22/2014, de 25 de febrero. Falta de legitimidad

Resoluciones 24 y 25/2014, de 3 y 4 de marzo. Recurso extemporáneo

Resolución 27/2014, de 7 de marzo. Análisis de la naturaleza del contrato como especial. Los criterios de solvencia tienen que estar vinculados al contrato y tienen que ser proporcionales. Medios de acreditación de cumplimiento de las normas de garantía de la calidad. Necesidad de hacer referencia a “equivalente”

Resolución 32/2014, de 18 de marzo. Inadmisión del recurso. Contrato de suministro no sujeto a regulación armonizada

Resolución 33/2014, de 1 de abril. Inadmisión del recurso. Cosa juzgada. Recurso extemporáneo

Resolución 36/2014, de 21 de marzo. Inadmisión del recurso. Extemporáneo. El recurso se interpone contra unos pliegos que no se corresponden con el contrato indicado

Resolución 37/2014, de 25 de marzo. Los pliegos son lex inter partes. Las ofertas se tienen que ajustar a los pliegos

Resolución 38/2014, de 24 de marzo. Inadmisión del recurso. Acto de trámite no calificado, no susceptible de recurso

Resolución 39/2014, de 1 de abril. Estimación parcial. Competencia del Tribunal para comprobar la calificación del contrato. Función revisora del Tribunal. No se pueden admitir variantes o alternativas al no haberse indicado en el anuncio de licitación ni en los pliegos. Lex inter partes. Motivación de la adjudicación y contenido de la notificación

Resoluciones 58 y 59/2014, de 2 de mayo. Desestimación. Lex inter partes

Resolución 77/2014, de 27 de mayo. Acumulación de recursos. Empresa excluida: no legitimada por presentar el recurso especial en materia de contratación. Los pliegos son la ley del contrato

Resolución 78/2014, de 25 de junio. Desestimación. Discrecionalidad técnica de la administración. Interpretación de los pliegos. Lex inter partes

Resolución 79/2014, de 26 de mayo. Discrecionalidad técnica. El órgano de contratación reconoce el error material

Resolución 84/2014, de 17 de junio. Cuestión de nulidad. Existencia prejudicialidad jurisdicción contencioso-administrativa

Resolución 91/2014, de 17 de junio. Inadmisión. Actos no susceptibles del recurso especial en materia de contratación

Resolución 92/2014, de 27 de junio. Estimación. Análisis y revisión de la calificación jurídica del contrato. Adjudicación del contrato dictado por órgano manifiestamente incompetente