Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.
TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA
Andalucía
Resoluciones 2, 3 y 4/2015. Contra el anuncio y el pliego de cláusulas administrativas particulares. Interposición del recurso fuera del plazo legal. Extemporaneidad. Inadmisión
Resolución 5/2015. Acuerdo de la Mesa por el que se deja sin efecto la exclusión de licitadores. Acto de trámite no susceptible de recurso especial en materia de contratación, al no revestir el carácter de cualificado conforme al artículo 40.2 b) TRLCSP. Inadmisión
Resolución 6/2015. Adjudicación. Inadmisión del recurso respecto a uno de los lotes impugnados por falta de interés legítimo para recurrir. Desestimación del recurso respecto al resto de los lotes
Resolución 7/2015. Adjudicación. El compareciente no acredita la facultad de representación necesaria en el plazo legal de subsanación concedido. Se le da por desistido en virtud de lo establecido en el artículo 44.5 del TRLCSP. Inadmisión
Resolución 8/2015. Resolución de adjudicación. Contrato de servicios. Falta de motivación. No justificación de la puntuación asignada a las ofertas en los criterios de adjudicación cuya cuantificación depende de un juicio de valor. Vulneración del derecho de defensa. Nulidad. Estimación
Resolución 9/2015. Resolución de adjudicación. Contrato de obras subvencionado no sujeto a regulación armonizada. Inadmisión
Resolución 10/2015. Acto administrativo de adjudicación. Contrato de servicios. Acreditación de la solvencia técnica. Adscripción de medios personales: no es necesario justificar la disponibilidad de los medios comprometidos a efectos de acreditar la solvencia técnica en la fase de admisión de licitadores. Elementos susceptibles de motivación en el acto administrativo de adjudicación. Desestimación
Resolución 11/2015. Resolución de adjudicación parcial segunda. El acto sustantivamente impugnado es resolución de adjudicación parcial primera. Acto consentido y firme. Recurso extemporáneo. Inadmisión
Resolución 12/2015. Exclusión. Interposición del recurso fuera de plazo. Extemporaneidad. Inadmisión
Resolución 13/2015. Resolución de adjudicación. Falta de legitimación de la asociación recurrente: los fines estatutarios de la misma no pueden legitimar su intervención en un recurso contra la adjudicación del contrato a favor de un determinado licitador. Inadmisión
Resolución 14/2015. Resolución de adjudicación. Exclusión. Requerimiento de documentación al amparo del artículo 151.2 TRLCSP. No acreditación de los extremos exigidos en el pliego. Desestimación
Resolución 15/2015. Acuerdo Mesa de Contratación. Exclusión. No es posible modificar la oferta presentada, vía aclaración o subsanación. No acreditación de los extremos exigidos en el pliego. Desestimación
Resolución 16/2015. Exclusión. Presentación del resguardo acreditativo de la constitución de la garantía definitiva fuera del plazo legal de 10 días hábiles establecido en el artículo 151.2 TRLCSP. Adjudicación fuera del plazo legal señalado en el artículo 161 TRLCSP: no procede declarar la caducidad del procedimiento ni la anulabilidad del acto. Derecho del licitador a retirar su proposición. Desestimación
Resolución 17/2015. Resolución de adjudicación. Falta de legitimación del recurrente. No interés legítimo. Inadmisión. Mala fe
Resolución 18/2015. Acto de la mesa de contratación consistente en la propuesta de adjudicación. Acto no susceptible de recurso especial conforme al artículo 40.2 b) TRLCSP. Inadmisión
Resolución 19/2015. Adjudicación de contrato de servicios. Desistimiento del recurrente. Aceptación del desistimiento y conclusión del procedimiento
Resolución 20/2015. Declaración desierto. Presentación en registro distinto al previsto en el artículo 44.3 TRLCSP, fuera del plazo legal en el registro del Tribunal. Inadmisión
Resolución 21/2015. Adjudicación. Valoración paralela a la realizada por el órgano de contratación. Discrecionalidad técnica. No arbitrariedad o error. Desestimación
Resolución 22/2015. Resolución de adjudicación. Exclusión. Requerimiento de documentación al amparo del artículo 151.2 TRLCSP. No acreditación de los extremos exigidos en el pliego. Desestimación
Resolución 23/2015. Adjudicación. Interposición del recurso fuera del plazo legal. Extemporaneidad. Inadmisión
Resolución 24/2015. Anuncio de licitación. Falta de legitimación del recurrente: no acredita en su recurso ningún tipo de interés legítimo más allá de la defensa genérica de la legalidad. Inadmisión
Resolución 25/2015. Adjudicación. Exclusión. Acto formalmente impugnado: adjudicación. Inicio del cómputo del plazo para la interposición del recurso (dies a quo). Motivación de la exclusión. Interposición del recurso fuera del plazo legal. Extemporaneidad. Inadmisión
Resoluciones 26 y 27/2015. Resolución de adjudicación. Exclusión. Requerimiento de documentación al amparo del artículo 151.2 TRLCSP. No acreditación de los extremos exigidos en el pliego. Desestimación
Resolución 28/2015. Adjudicación. Falta de interés legítimo del recurrente. Pérdida sobrevenida del objeto del recurso. Inadmisión
Resolución 29/2015. Requerimiento de documentación al amparo del artículo 151.2 TRLCSP. Incumplimiento de los extremos exigidos en el pliego. Desestimación
Resolución 30/2015. Resolución de adjudicación. Falta de interés legítimo del recurrente. Inadmisión. Exclusión. Requerimiento de documentación al amparo del artículo 151.2 TRLCSP. No acreditación de los extremos exigidos en el pliego. Desestimación. Falta de interés legítimo del recurrente. Inadmisión
Resolución 31/2015. Adjudicación. Exclusión. No justificación de la baja temeraria de acuerdo con lo exigido en el PCAP. Los pliegos son la ley del contrato entre las partes. Desestimación
Resolución 32/2015. Declaración desierto. Presentación en plazo en la oficina de correos, fuera del plazo legal en el registro del Tribunal. Inadmisión
Resolución 33/2015. Adjudicación. Exclusión. Modificación de la oferta. Vulneración del principio de igualdad de trato entre los licitadores. Los pliegos son la ley del contrato entre las partes. Desestimación
Resolución 34/2015. Exclusión. Oferta con valores anormales o desproporcionados. Discrecionalidad técnica. No se aprecia error, arbitrariedad ni falta de motivación en el informe técnico que sirve de soporte a la decisión final del órgano de contratación. Desestimación
Resolución 35/2015. Adjudicación. Inadmisión del recurso respecto a uno de los lotes impugnados por falta de interés legítimo para recurrir. Desestimación del recurso respecto al resto de los lotes
Resolución 36/2015. Adjudicación. Inadmisión del recurso respecto a uno de los lotes impugnados por falta de interés legítimo para recurrir. Desestimación del recurso respecto al resto de los lotes
Resolución 37/2015. Declaración desierto. Presentación en registro de distinto al previsto en el artículo 44.3 TRLCSP, fuera del plazo legal en el registro del Tribunal. Inadmisión
Resolución 38/2015. Adjudicación. Imposibilidad de ejecución de los lotes adjudicados con los medios ofertados. Justificación de la oferta. Desestimación
Resolución 39/2015. Adjudicación. Exclusión. Requerimiento de documentación al amparo del artículo 151.2 TRLCSP y posibilidad de subsanación. No acreditación de los extremos exigidos en el pliego. Falta de sellado de la documentación aportada. Los pliegos son la ley del contrato entre las partes. Motivación. Indefensión. Derecho de defensa. Falta de legitimación sobrevenida. Desestimación
Resolución 40/2015. Adjudicación. El compareciente no subsana la falta de firma original del recurso en el plazo legal concedido. Desistida en virtud de lo establecido en el artículo 44.5 TRLCSP
Resolución 41/2015. Adjudicación de contrato basado en un previo acuerdo marco con varios empresarios. La falta de identificación del CIP del producto en la oferta presentada es un defecto subsanable. La aportación posterior del dato omitido no supone modificación de los términos de la oferta. Estimación
Resolución 42/2015. Adjudicación. Desistimiento del recurso. Aceptación del desistimiento y conclusión del procedimiento de recurso
Resolución 44/2015. Exclusión por no justificar la baja temeraria o desproporcionada de su oferta. Desestimación
Resolución 45/2015. Adjudicación de contrato de suministros. Desistimiento del recurrente. Aceptación del desistimiento y conclusión del procedimiento
Resolución 46/2015. Exclusión. Oferta que no supera el umbral mínimo de puntuación en la valoración funcional. Discrecionalidad técnica: se han respetado sus límites. El acto está motivado y no existe error ni arbitrariedad en la valoración. Desestimación
Resolución 47/2015. Adjudicación. Exclusión. Acto formalmente impugnado: adjudicación. Inicio del cómputo del plazo para la interposición del recurso (dies a quo). Motivación de la exclusión. Interposición del recurso fuera del plazo legal. Extemporaneidad. Inadmisión
Resolución 48/2015. Exclusión. Transporte docente. Motivación resolución de adjudicación. Requerimiento de documentación al amparo del artículo 151.2 TRLCSP y posibilidad de subsanación. Presenta la oferta económicamente más ventajosa a tres lotes. Aplicación de la cláusula 10.5 k) del PCAP, ejercicio de opción entre lotes. Desestimación
Resolución 49/2015. Adjudicación. Exclusión. El recurrente alega error en la valoración de su oferta, el órgano de contratación reconoce su error. Estimación
Resolución 50/2015. Resolución de adjudicación. Exclusión. Requerimiento de documentación al amparo del artículo 151.2 TRLCSP. No acreditación de los extremos exigidos en el pliego. Desestimación
Resolución 51/2015. Adjudicación. Nulidad de la valoración de las mejoras. No impugnó el PCAP. Falta de interés legítimo en la impugnación de los lotes. Desestimación
Resolución 52/2015. Pliego de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas. Legitimación asociaciones. Inicio del cómputo del plazo para la interposición del recurso (dies a quo). Presupuesto licitación inferior al precio de mercado. El convenio colectivo como indicador al elaborar el presupuesto de licitación. Desestimación
Resolución 53/2015. Exclusión. Oferta que no supera el umbral mínimo de puntuación en la valoración funcional del producto. Valoración técnica con arreglo a los parámetros de evaluación establecidos en el PCAP. No vulneración del principio de igualdad de trato. No se ha generado indefensión al recurrente. Desestimación
Resolución 54/2015. Adjudicación. Exclusión por no justificar la documentación exigida en el apartado 10.5 k) del PCAP. Discrecionalidad técnica. No arbitrariedad o error. Desestimación
Resolución 55/2015. Exclusión. Requerimiento de documentación al amparo del artículo 151.2 TRLCSP. Incumplimiento de los extremos exigidos en el pliego. Desestimación
Resolución 56/2015. Adjudicación. No es posible valorar el mismo equipo en dos criterios de adjudicación diferentes. El método de valoración de las mejoras previsto en el pliego se aplica por igual a todos los licitadores. No vulneración del principio de igualdad de trato. Desestimación
Resolución 57/2015. Exclusión. Requerimiento de documentación al amparo del artículo 151.2 TRLCSP. Incumplimiento de los extremos exigidos en el pliego. Desestimación
Resolución 58/2015. Convocatoria, pliego de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas. Legitimación no licitadores. Inicio del cómputo del plazo para la interposición del recurso (dies a quo). Inexactitud del pliego de prescripciones técnicas, error no invalidante. Desestimación
Resolución 59/2015. Desistimiento. Motivación del desistimiento. Defectos no subsanables no justificados. Estimación
Resolución 60/2015. Adjudicación. Falta de interés legítimo del recurrente. La eventual estimación del recurso no alteraría el resultado de la adjudicación. Inadmisión
Resolución 61/2015. Pliego de cláusulas administrativas particulares. El compareciente no acredita la facultad de representación necesaria en el plazo legal de subsanación concedido. Se le da por desistido en virtud de lo establecido en el artículo 44.5 TRLCSP. Inadmisión
Resolución 62/2015. Pliego de cláusulas administrativas particulares. Legitimación. Configuración de los lotes. Libertad del órgano de contratación para determinar sus necesidades. Discrecionalidad técnica. Desestimación
Resolución 63/2015. Resolución de rectificación de errores materiales advertidos en la resolución de adjudicación. Errores ostensibles, manifiestos e indiscutibles. Su corrección no implica juicio valorativo, ni exige operaciones de calificación jurídica. Desestimación
Resolución 64/2015. Adjudicación. Error en la proposición económica de la adjudicataria. Falta de diligencia. Criterio antiformalista. Error material subsanable. Desestimación
Resolución 65/2015. Contra el pliego de cláusulas administrativas particulares. Interposición del recurso fuera del plazo legal. Extemporaneidad. Inadmisión
Resolución 66/2015. Desistimiento del procedimiento de adjudicación por parte del órgano de contratación. Interposición del recurso fuera del plazo legal. Extemporaneidad. Inadmisión
Resolución 67/2015. Adjudicación. Motivación suficiente. Desestimación
Resolución 68/2015. Adjudicación. Exclusión por no justificar la documentación exigida en el apartado 10.5 k) del PCAP. Discrecionalidad técnica. No arbitrariedad o error. Desestimación
Resolución 69/2015. Adjudicación. Exclusión por no justificar la documentación exigida en el apartado 10.5 k) del PCAP. Representante UTE. Los pliegos son la ley del contrato entre las partes. Desestimación
Resolución 70/2015. Adjudicación. Motivación suficiente. Desestimación
Resolución 71/2015. Adjudicación. El acto que se impugna no constituye el contenido del acto formalmente impugnado. El recurso carece sustantivamente de objeto. Inadmisión
Resolución 72/2015. Propuesta de adjudicación efectuada por la Mesa de Contratación adscrita a un ayuntamiento que tiene órgano propio para la resolución del recurso especial en materia de contratación. Artículo 10.1 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre. Incompetencia del Tribunal. Inadmisión
Resolución 73/2015. Resolución de adjudicación parcial tercera. El acto sustantivamente impugnado es resolución de adjudicación parcial primera. La adjudicación de los lotes recurridos no constituye el contenido de la resolución formalmente impugnada. El recurso carece sustantivamente de objeto. Inadmisión
Resolución 74/2015. Adjudicación. El acto impugnado no constituye el contenido de la resolución formalmente impugnada. Además, el acto impugnado ya fue objeto de recurso especial en materia de contratación. Inadmisión
Resolución 75/2015. Exclusión. Requerimiento de documentación al amparo del artículo 151.2 TRLCSP. Incumplimiento de los extremos exigidos en el pliego. Desestimación
Resolución 76/2015. Adjudicación. Exclusión por no justificar la documentación exigida en el apartado 10.5 k) del PCAP. Los pliegos son la ley del contrato entre las partes. Desestimación
Resolución 77/2015. Exclusión. Subsanación de la documentación acreditativa del cumplimiento de los requisitos previos. Motivación del acuerdo de exclusión. Nulidad de una cláusula de los pliegos. Proporcionalidad de la solvencia técnica. Estimación parcial
Resolución 78/2015. Declaración desierto. Exclusión por no justificar la documentación exigida en el apartado 10.5 k) del PCAP. No es posible modificar la oferta presentada, vía aclaración o subsanación. No acreditación de los extremos exigidos en el pliego. Desestimación
Resolución 79/2015. Acuerdo de la Mesa de Contratación por la que se acuerda la exclusión. Presentación del recurso en oficina de Correos. Extemporáneo. Inadmisión
Resoluciones 80 y 81/2015. Adjudicación. No selección del lote por el que se optaba. Si consta dicha elección. Desestimación
Resolución 82/2015. Adjudicación. Nulidad del proceso de adjudicación por modificación a posteriori de los criterios de adjudicación y por incorporar los pliegos cláusulas oscuras. No se aprecia. El apartado 2.2 del PPT es claro y preciso. Se efectúa la valoración de las ofertas con arreglo a los criterios de adjudicación previstos en el PCAP atendiendo a los aspectos sujeto a evaluación. Discrecionalidad técnica. No hay error, arbitrariedad ni falta de motivación. Desestimación
Resolución 83/2015. Pliego de cláusulas administrativas particulares, de prescripciones técnicas y listado de trabajadores a subrogar. Legitimación no licitadores. Información sobre las condiciones de subrogación en contratos de trabajo. Desestimación
Resolución 84/2015. Exclusión, por no justificar la documentación exigida en el apartado 10.5 k) del PCAP. No es posible modificar la oferta presentada, vía aclaración o subsanación. No acreditación de los extremos exigidos en el pliego. Desestimación
Resolución 85/2015. Adjudicación. Cosa juzgada. Recurso anterior sobre igual objeto. Resolución de corrección de errores. No revisión de oficio. Motivación. Desestimación
Resolución 86/2015. Exclusión de la licitación por introducir elementos de las ofertas técnica en el sobre número 1 de documentación acreditativa del cumplimiento de requisitos previos. No hay oscuridad ni contradicción en el PCAP. Vulneración del secreto de la oferta. Anticipación de su contenido antes del acto formal de apertura. Debe preservarse la objetividad e imparcialidad en la selección de la oferta económicamente más ventajosa, sin que ninguna interferencia por mínima que sea pueda potencialmente enturbiar y frustrar ese fin primordial. Desestimación
Resolución 87/2015. Adjudicación. Exclusión. Acto formalmente impugnado: adjudicación. Oferta con valores anormales o desproporcionados. Discrecionalidad técnica. No se aprecia error, arbitrariedad ni falta de motivación en el informe técnico que sirve de soporte a la decisión final del órgano de contratación. Nulidad del procedimiento de adjudicación por falta de designación del órgano técnico que evalúa la justificación de las ofertas inicialmente anormales o desproporcionadas. Los pliegos son la ley del contrato entre las partes. Desestimación
Resolución 88/2015. Declaración desierto. Exclusión por no justificar la documentación exigida en el apartado 10.5 k) del PCAP. No es posible modificar la oferta presentada, vía aclaración o subsanación. No acreditación de los extremos exigidos en el pliego. Desestimación
Resolución 89/2015. Exclusión por no justificar la documentación exigida en el apartado 10.5 k) del PCAP. No es posible modificar la oferta presentada, vía aclaración o subsanación. No acreditación de los extremos exigidos en el pliego. Desestimación
Resolución 90/2015. Exclusión por no haber presentado el poder de representación bastanteado por el gabinete jurídico. No procede ampliación del plazo de subsanación previsto en el artículo 81 RGLCAP. El PCAP es ley entre las partes. Desestimación
Resolución 91/2015. Exclusión por no justificar la documentación exigida en el apartado 10.5 k) del PCAP. No es posible modificar la oferta presentada, vía aclaración o subsanación. No acreditación de los extremos exigidos en el pliego. Desestimación
Resolución 92/2015. Recurso contra adjudicación. El acto sustantivamente impugnado es la exclusión de la licitación que ya fue objeto de recurso especial, habiendo sido resuelto en sentido desestimatorio por este Tribunal. Cosa juzgada: doctrina de los tribunales de recursos contractuales. Irrevocabilidad de las resoluciones del Tribunal al amparo del artículo 49 TRLCSP. Inadmisión
Resolución 93/2015. Adjudicación. Fórmula de valoración del criterio de adjudicación relativo al precio: conformidad con la regla de valoración descrita en el PCAP. No se aplican coeficientes de ponderación no previstos inicialmente. No se origina inseguridad jurídica al recurrente. Desestimación
Resolución 94/2015. Convocatoria, pliego de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas. Legitimación asociaciones. Inicio del cómputo del plazo para la interposición del recurso (dies a quo). Clasificación en más de dos subgrupos en contratos de servicios. Clasificación en un grupo y subgrupo no adecuado al objeto del contrato. Estimación parcial
Resolución 95/2015. Adjudicación. Contrato de gestión de servicio público. Gastos de primer establecimiento por importe inferior a 500.000 euros, IVA excluido. Improcedencia del recurso especial conforme a lo estipulado en el artículo 40.1 c) TRLCSP. Inadmisión
Resolución 96/2015. Exclusión de la mesa de contratación por falta de acreditación de la solvencia. Acumulación de la solvencia de las empresas que forman la UTE. Estimación
Resolución 97/2015. Adjudicación de contrato de suministros. Desistimiento del recurrente. Aceptación del desistimiento y conclusión del procedimiento
Resolución 98/2015. Adjudicación. No selección del lote por el que se optaba. Si consta dicha elección. Desestimación
Resolución 99/2015. Exclusión. Incorporación de documentación, información o referencia del sobre 3 de documentación justificativa de los criterios de adjudicación evaluables de forma automática en el sobre 1 de documentación acreditativa del cumplimiento de los requisitos previos. Violación del secreto de la oferta. Desestimación
Resolución 100/2015. Exclusión. Requerimiento de documentación al amparo del artículo 151.2 TRLCSP. Incumplimiento de los extremos exigidos en el pliego. No falta de motivación. Desestimación
Resolución 101/2015. Exclusión de la licitación. No acreditación del requisito mínimo de solvencia técnica exigida en el PCAP. Discrecionalidad técnica. Improcedencia de presentar documentación para justificar la solvencia técnica con posterioridad al período de subsanaciones. La falta de solvencia técnica de un miembro del equipo de trabajo no puede ser suplida por el resto. Desestimación
Resolución 102/2015. Pliego de Prescripciones Técnicas. Acto incluido en el procedimiento de adjudicación de un contrato no susceptible de recurso especial. El compareciente no acredita la facultad de representación necesaria en el plazo legal de subsanación concedido. Inadmisión
Resolución 103/2015. Exclusión, por no justificar la documentación exigida en el apartado 10.5 k) del PCAP. No es posible modificar la oferta presentada, vía aclaración o subsanación. No acreditación de los extremos exigidos en el pliego. Desestimación
Resolución 106/2015. Exclusión por no acreditar adecuadamente el requisito mínimo de solvencia técnica establecido en el PCAP. Certificados de suministros análogos. Acreditación del requisito exigido tras el plazo de subsanación concedido al efecto. Estimación
Resolución 108/2015. Exclusión por la mesa de contratación. La oferta no se ajusta al PPT. No posibilidad de subsanación con la interposición del recurso. Desestimación
Resolución 110/2015. Exclusión por no justificar la baja temeraria o desproporcionada de su oferta. Discrecionalidad técnica. Desestimación
Resolución 111/2015. Exclusión por no presentar la documentación requerida al amparo del artículo 151.2 TRLCSP. Requerimiento en forma. Desestimación
Resolución 112/2015. Adjudicación. El adjudicatario aportó la documentación requerida al amparo del artículo 151.2 TRLCSP. Desestimación
Resoluciones 113 y 114/2015. Exclusión. Requerimiento de documentación al amparo del artículo 151.2 TRLCSP. Incumplimiento de los extremos exigidos en el pliego. No falta de motivación. Desestimación
Madrid
Resolución 26/2015, de 18 de febrero. Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de colaboración público privada. Valoración de las ofertas económicas acorde al documento de condiciones, sin que quepan interpretaciones de las fórmulas de valoración que supongan un umbral de saciamiento y la adjudicación a una oferta que no sea la más ventajosa. Cumplimiento de las obligaciones del pliego, incluida la de tener en plantilla un 2% de trabajadores minusválidos exigible al adjudicatario durante la vida del contrato como condición esencial de ejecución
Resolución 27/2015, de 18 de febrero. Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por extemporáneo. Recurso presentado en registro distinto al del órgano de contratación o al del Tribunal
Resolución 28/2015, de 18 de febrero. Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por extemporáneo. En el caso de que el acto recurrido sea la adjudicación del contrato, al día inicial del cómputo del plazo es el de remisión de la notificación no el de su recepción
Resolución 29/2015, de 18 de febrero. Estimación de recurso contra la exclusión del recurrente de contrato de servicios al ser la subsanación del defecto de la falta de bastanteo de poderes extemporánea. El registro dio entrada manual a la documentación de subsanación dentro del plazo concedido pero puso la etiqueta del sistema electrónico al día siguiente que es la que se remitió a la Mesa de Contratación. Hay que tener en cuenta la fecha real de entrada
Resolución 30/2015, de 18 de febrero. Inadmisión de escrito calificado de recurso contra la suspensión del procedimiento de licitación, una vez dictada Resolución desestimatoria de anterior recurso hasta tanto se resuelva el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la misma, al no ser un acto susceptible de recurso
Resolución 31/2015, de 25 de febrero. Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de mantenimiento, evolución y desarrollo de aplicaciones informáticas en el ámbito sanitario. Acreditación de la declaración de adscripción de medios personales mediante documentación verificable. Suficiencia de lo aportado: currículums avalados con declaración responsable y certificaciones de los organismos receptores del servicio
Resolución 32/2015, de 25 de febrero. Desestimación de recurso contra exclusión de la recurrente de procedimiento de licitación de contrato de suministro, de combustible, por presentar su oferta en porcentaje de reducción de precios en lugar de euros, como se desprende de la interpretación sistemática de los pliegos, como consecuencia de una incorrecta actuación de dudas por el órgano de contratación, sin perjuicio de las acciones de resarcimiento de daños que correspondan sobre las que no puede pronunciarse el Tribunal al no haber sido solicitadas
Resoluciones 33 y 34/2015, de 25 de febrero. Estimación de recurso contra pliegos de un suministro de material fungible y equipamiento para la fase pre analítica de laboratorios. Agrupación indebida en un solo lote. No se pueden imponer entregas gratuitas de equipamiento que se financian con cargo a los fungibles. Determinación de las prescripciones técnicas que no limiten el acceso a la competencia: referencia a marcas o tipos, volúmenes, productos exclusivos, colores de contenedores y dispositivos
Resolución 35/2015, de 25 de febrero. Desestimación del recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Correcta apreciación de la temeridad de la oferta presentada
Resolución 36/2015, de 4 de marzo. Estimación de recurso contra exclusión de la recurrente del procedimiento de licitación de contrato de servicios como consecuencia de la exigencia, como solvencia o documentación técnica, de requisitos no contemplados en el pliego. Exigencia derivada del establecimiento del precio como único criterio de adjudicación
Resolución 37/2015, de 4 de marzo. Estimación de recurso contra la exclusión de la licitación de contrato de servicios de una empresa que no hizo constar el importe global ofertado. El criterio de adjudicación es el importe global ofertado, siendo necesario indicar los precios unitarios de las distintas prestaciones a efectos de la facturación mensual. Es posible aclarar y conocer el importe total mediante una operación matemática de multiplicación del número de horas máximo previsto como prestación por el precio unitario ofrecido
Resolución 38/2015, de 4 de marzo. Estimación de recurso contra la exclusión de una empresa que no hizo constar el importe global del contrato. El criterio de adjudicación es el importe global ofertado, siendo necesario indicar los precios unitarios de las distintas prestaciones a efectos de la facturación mensual. Es posible aclarar y conocer el importe total mediante una operación matemática de multiplicación del número de horas máximo previsto como prestación por el precio unitario ofrecido
Resolución 39/2015, de 4 de marzo. Inadmisión de recurso contra exclusión de la recurrente de procedimiento de licitación de contrato de servicios por falta de legitimación activa al haber solicitado la devolución de toda la documentación presentada, lo que determina la imposibilidad de retroacción del procedimiento, a pesar de la imposibilidad de acreditación de la recepción de las notificaciones del órgano de contratación. Nulidad de todo el procedimiento inexistente
Resolución 40/2015, de 4 de marzo. Inadmisión de recurso contra la exclusión de la recurrente de licitación de contrato de servicios por extemporáneo
Resolución 41/2015, de 6 de marzo. Estimación de recurso contra acuerdo de la mesa de tener por no efectuadas las ofertas en procedimiento de licitación de contrato de servicios, por no incluir mención expresa al IVA en la oferta por defecto en el modelo, al poder interpretarse sin modificar las ofertas, que las mismas eran IVA excluido. Improcedencia de aclaración de ofertas en este momento procedimental
Resolución 42/2015, de 11 de marzo. Desestimación de recurso contra exclusión de la recurrente del procedimiento de licitación de contrato de servicios al contener la justificación de la oferta una modificación de la misma
Resolución 43/2015, de 11 de marzo. Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de mantenimiento de gammacámaras. El adjudicatario acreditó la formación para el mantenimiento de los equipos
Resolución 44/2015, de 11 de marzo. Estimación parcial del recurso contra adjudicación de contrato de suministro al no poder compararse las ofertas presentadas por incorrecta redacción de los pliegos que permiten dos formas de presentación del producto (diluído y sin diluir) sin prever la forma de valorar cada caso. Se anula, por lo tanto, la adjudicación y el contrato formalizado así como las especificaciones técnicas del Pliego que deberían contemplar las dos posibles presentaciones en cuanto a la cantidad y el precio unitario
Resolución 45/2015, de 11 de marzo. Estimación de recurso contra los pliegos de un contrato de suministro. El órgano de contratación reconoce que se ha redactado de acuerdo con las características de los sistemas utilizados en el hospital en los últimos años
Resolución 46/2015, de 11 de marzo. Inadmisión de recurso contra la exclusión de la recurrente de licitación de contrato de servicios por extemporáneo