El pasado 11 de junio fue objeto de publicaci\u00f3n integra, la Sentencia de la Secci\u00f3n Segunda de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo, que ha sido la encargada de establecer, que el derecho a solicitar la devoluci\u00f3n de los ingresos indebidos puede surgir no en el momento en que se efect\u00faa tal ingreso, sino en el momento exacto en el que el contribuyente tiene conocimiento de que el ingreso era indebido, resultando ser ese momento el instante en el que nace, para el mismo, el derecho a la reclamaci\u00f3n.<\/p>\n
Mediante la referida sentencia, se aborda la cuesti\u00f3n de la prescripci\u00f3n del derecho a solicitar la devoluci\u00f3n de ingresos indebidos, que resta legalmente establecida en cuatro a\u00f1os, fijando el momento temporal en el que debe ser situada la fecha inicial del plazo prescriptorio.<\/p>\n
En el supuesto que resulta analizado, una sociedad hab\u00eda autoliquidado su impuesto sobre sociedades, pero introduciendo y declarando en dicha autoliquidaci\u00f3n, una serie de comisiones que fueron abonadas por otra empresa. Con posterioridad a tal autoliquidaci\u00f3n, fue precisamente esta segunda mercantil la que result\u00f3 ser objeto de una inspecci\u00f3n que termin\u00f3 concluyendo con una liquidaci\u00f3n en la que se se\u00f1al\u00f3, al pormenorizado y en detalle, que dichas comisiones no pod\u00edan ser consideradas como gastos deducibles.<\/p>\n
El motivo de tal aseveraci\u00f3n fue, que los mismos constitu\u00edan una retribuci\u00f3n resultante de la participaci\u00f3n en capitales propios y que resultaba como no deducible a efectos del referido tributo.<\/p>\n
Pues bien, fue precisamente en el momento en el que tal liquidaci\u00f3n gan\u00f3 firmeza, que la primera empresa solicit\u00f3 la devoluci\u00f3n, como ingresos indebidos, del importe de esas comisiones que fueron identificadas como ingresos en su autoliquidaci\u00f3n del impuesto sobre sociedades. Tal petici\u00f3n fue efectuada una vez ya hab\u00eda transcurrido un lapso temporal superior a los cuatro a\u00f1os de prescripci\u00f3n que restan legalmente establecidos.<\/p>\n
As\u00ed, ha se\u00f1alado la sala que, una Administraci\u00f3n que sirve con total objetividad los intereses generales y que, por ende, debe ajustar su actuaci\u00f3n a las disposiciones legales que le son de aplicaci\u00f3n, as\u00ed como al Derecho, no pod\u00eda desconocer que la regularizaci\u00f3n que efectu\u00f3 a la sociedad a la que rechaz\u00f3 el gasto, incid\u00eda, totalmente, en la situaci\u00f3n tributaria de la que hab\u00eda declarado el ingreso.<\/p>\n
Y es que la calificaci\u00f3n del gasto implicaba a todas luces una calificaci\u00f3n id\u00e9ntica del ingreso realizado.<\/p>\n
Es precisamente, por este motivo que la sentencia concluye que debe situarse el dies a quo<\/em> o el d\u00eda inicial del plazo de prescripci\u00f3n para as\u00ed solicitar la devoluci\u00f3n de los ingresos indebidos, en la fecha en la que se constata que tal ingreso ostenta car\u00e1cter de indebido.<\/p>\n Ese momento, no es otro, que aquel en el que la Administraci\u00f3n, al regular el gasto de otro contribuyente, efect\u00faa una calificaci\u00f3n incompatible, precisamente, con la condici\u00f3n del ingreso que resulta afectado como indebido.<\/p>\n De esta forma, se ha alterado la regla general que ven\u00eda situando el inicio del plazo para solicitar la devoluci\u00f3n de ingresos indebidos en el momento en que se realiza el ingreso, por aplicaci\u00f3n de la doctrina de la actio nata<\/em> y del principio de buena administraci\u00f3n.<\/p>\n Barcelona, a 7 de octubre de 2020<\/p>\n Dr. Alfonso Arroyo<\/p>\n Abogado<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El pasado 11 de junio fue objeto de publicaci\u00f3n integra, la Sentencia de la Secci\u00f3n Segunda de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo, que ha sido la encargada de establecer, que el derecho a solicitar la devoluci\u00f3n de los ingresos indebidos puede surgir no en el momento en que se efect\u00faa tal ingreso, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"boletin":[],"articulo-lcsp":[],"yoast_head":"\n