La Direcci\u00f3n General de Tributos ha dado respuesta a la Consulta Vinculante que le fue efectuada sobre si a ra\u00edz de la Sentencia del Tribunal Constitucional 182\/2021, objeto de an\u00e1lisis en anteriores comentarios legales, una transmisi\u00f3n producida en la misma fecha en que fue dictada la referida Sentencia pod\u00eda ser objeto de liquidaci\u00f3n y pago del IVTNU o si por el contrario, el sujeto pasivo no estaba obligado al pago.<\/p>\n
La Direcci\u00f3n General de Tributos, previo an\u00e1lisis de la normativa aplicable considera que la transmisi\u00f3n de la propiedad de un inmueble urbano por compraventa, determina la realizaci\u00f3n del hecho imponible del IIVTNU, deveng\u00e1ndose el impuesto en la fecha de la transmisi\u00f3n, que en el caso objeto de consulta es el 26 de octubre de 2021, teniendo la condici\u00f3n de contribuyente del impuesto la persona transmitente de la propiedad.<\/p>\n
A ello a\u00f1ade que el Pleno del Tribunal Constitucional dict\u00f3 en la misma fecha de la transmisi\u00f3n la Sentencia de referencia, la cual fue objeto de publicaci\u00f3n en el BOE del 25 de noviembre, por la que resolvi\u00f3 la cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad n\u00ba4433\/2020, declarando la inconstitucionalidad y nulidad de los art\u00edculos 107.1, segundo p\u00e1rrafo, 107.2.a) y 107.4 del TRLRHL. Dicha declaraci\u00f3n, tal como se se\u00f1ala en el fundamento jur\u00eddico 6 de la sentencia, supone la expulsi\u00f3n del ordenamiento jur\u00eddico de los art\u00edculos afectados, dejando un vac\u00edo normativo sobre la determinaci\u00f3n de la base imponible que impide la liquidaci\u00f3n, comprobaci\u00f3n, recaudaci\u00f3n y revisi\u00f3n de este tributo local y, por tanto, su exigibilidad.<\/p>\n
Se contin\u00faa significando que, en cuanto a los efectos de esta sentencia, el propio Tribunal Constitucional dispone en el mismo fundamento jur\u00eddico que no pueden considerarse situaciones susceptibles de ser revisadas con fundamento en la presente sentencia aquellas obligaciones tributarias devengadas por este impuesto que, a la fecha de dictarse la misma, hayan sido decididas definitivamente mediante sentencia con fuerza de cosa juzgada o mediante resoluci\u00f3n administrativa firme. A estos exclusivos efectos, tendr\u00e1n tambi\u00e9n la consideraci\u00f3n de situaciones consolidadas (i)<\/strong> las liquidaciones provisionales o definitivas que no hayan sido impugnadas a la fecha de dictarse esta sentencia y (ii)<\/strong> las autoliquidaciones cuya rectificaci\u00f3n no haya sido solicitada a dicha fecha.<\/p>\n Trasladando lo anterior al caso objeto de consulta, se resuelve que el hecho imponible del IIVTNU se ha realizado con la transmisi\u00f3n de la propiedad del terreno de naturaleza urbana y se ha devengado el impuesto. Sin embargo, se a\u00f1ade que la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad y nulidad de los preceptos reguladores de la base imponible del impuesto imposibilitan, tal y como se\u00f1ala el Tribunal Constitucional, la liquidaci\u00f3n y exigibilidad del impuesto, hasta la fecha en la que el legislador estatal lleve a cabo las modificaciones o adaptaciones pertinentes en el r\u00e9gimen legal del impuesto para adecuarlo a las exigencias del art\u00edculo 31.3 de la Constituci\u00f3n puestas de manifiesto en los pronunciamientos constitucionales sobre los preceptos legales anulados. Y esta modificaci\u00f3n de la normativa legal del impuesto no se ha producido hasta la aprobaci\u00f3n del Real Decreto-Ley 26\/2021, de 8 de noviembre, por el que se adapta el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el Real Decreto Legislativo 2\/2004, de 5 de marzo, a la reciente jurisprudencia del Tribunal Constitucional respecto del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, que se public\u00f3 en el BOE el 9 de noviembre, entrando en vigor al d\u00eda siguiente de su publicaci\u00f3n.<\/p>\n De lo que se resuelve que el consultante estar\u00e1 obligado a la presentaci\u00f3n de la declaraci\u00f3n del IIVTNU, ya que el hecho imponible se ha realizado y se ha devengado el impuesto, pero no est\u00e1 obligado al pago del impuesto, de acuerdo con lo establecido por el Tribunal Constitucional en la Sentencia de referencia.<\/p>\n Barcelona, a 15 de febrero de 2022<\/p>\n Alfonso Arroyo<\/p>\n Doctor y Abogado<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Direcci\u00f3n General de Tributos ha dado respuesta a la Consulta Vinculante que le fue efectuada sobre si a ra\u00edz de la Sentencia del Tribunal Constitucional 182\/2021, objeto de an\u00e1lisis en anteriores comentarios legales, una transmisi\u00f3n producida en la misma fecha en que fue dictada la referida Sentencia pod\u00eda ser objeto de liquidaci\u00f3n y pago […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"boletin":[],"articulo-lcsp":[],"yoast_head":"\n