Mediante Sentencia de la Sala del Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, se ha confirmado la nulidad de dos art\u00edculos del Decreto 200\/2019, de 17 de diciembre, del Departamento de Desarrollo Econ\u00f3mico e Infraestructura del Pa\u00eds Vasco, los cuales obligaban a contratar los VTC con 30 minutos de antelaci\u00f3n y prohib\u00eda su geolocalizaci\u00f3n.<\/p>\n
El Tribunal Superior de Justicia del Pa\u00eds Vasco consider\u00f3 que las previsiones que conten\u00eda el Decreto 200\/2019 limitaban \u00abde forma excesiva y desproporcionada el acceso al mercado de los titulares de licencias de VTC<\/em>\u00bb. El TS comparte el argumento del TSJ expuesto y establece como doctrina jurisprudencial que \u00abel establecimiento en la norma auton\u00f3mica de los l\u00edmites consistentes en que los servicios de VTC tengan que ser contratados con una antelaci\u00f3n m\u00ednima de 30 minutos antes de prestarse y la prohibici\u00f3n de geolocalizaci\u00f3n de los veh\u00edculos previa a su contrataci\u00f3n, no se consideran compatibles con el derecho a la libertad de empresa (art\u00edculo 38 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola), ni supera el canon de necesidad, adecuaci\u00f3n y proporcionalidad exigido por el art\u00edculo 5 de la Ley de Garant\u00eda de Unidad de Mercado<\/em>\u00bb.<\/p>\n El Tribunal Supremo enfatiza en que la medida que establece el Gobierno vasco de precontrataci\u00f3n con antelaci\u00f3n m\u00ednima de 30 minutos del servicio \u00abconstituye una limitaci\u00f3n muy notable para el ejercicio de esta actividad empresarial, ya que el cliente busca la prestaci\u00f3n de este tipo de servicios en el plazo m\u00e1s breve y por el precio m\u00e1s ventajoso posible<\/em>\u00bb, por lo cual supone un alto riesgo el hecho de impedir el ejercicio de esta actividad empresarial, contrario al art\u00edculo 38 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n En este sentido, el Alto Tribunal no entiende que la condici\u00f3n de precontratar con una antelaci\u00f3n m\u00ednima de 30 minutos sea necesaria o adecuada para la consecuci\u00f3n del fin de inter\u00e9s general que persigue \u00abpreservar el r\u00e9gimen de precontrataci\u00f3n y evitar el fraude<\/em>\u00bb. Seg\u00fan la Sala, \u00abla previa contrataci\u00f3n est\u00e1 garantizada en la medida en que el usuario que quiera utilizar este servicio no puede contratarlo directamente con el conductor del veh\u00edculo, sino que ha de hacerlo telem\u00e1ticamente con la empresa titular de la licencia a trav\u00e9s de la aplicaci\u00f3n digital y mediante un mecanismo de prepago en el que el precio se calcula antes de contratarse<\/em>\u00bb.<\/p>\n Acerca de la limitaci\u00f3n que proh\u00edbe la geolocalizaci\u00f3n de veh\u00edculos que no hayan sido previamente contratados, el Tribunal Supremo indica que la posibilidad de que los usuarios conozcan la localizaci\u00f3n de los veh\u00edculos disponibles de una plataforma antes de su contrataci\u00f3n redunda en beneficio de los consumidores, de manera que les permite utilizar la tecnolog\u00eda mencionada para identificar, entre los diferentes proveedores, aqu\u00e9l que ofrece el menor tiempo de espera.<\/p>\n Barcelona, 27 de febrero de 2023<\/p>\n Tornos Abogados<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mediante Sentencia de la Sala del Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, se ha confirmado la nulidad de dos art\u00edculos del Decreto 200\/2019, de 17 de diciembre, del Departamento de Desarrollo Econ\u00f3mico e Infraestructura del Pa\u00eds Vasco, los cuales obligaban a contratar los VTC con 30 minutos de antelaci\u00f3n y prohib\u00eda su geolocalizaci\u00f3n. El Tribunal Superior de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"boletin":[],"articulo-lcsp":[],"yoast_head":"\n