El pasado 24 de enero, la Sala Contencioso-administrativa del Tribunal Superior de Justicia de Valencia dict\u00f3 la Sentencia 30\/2023, en sede del recurso 275\/2020 (en adelante, \u00abSTSJCV\u00bb) que confirm\u00f3 la sentencia n\u00fam. 48\/2020 del Juzgado Contencioso-Administrativo n\u00fam. 3 de Valencia de 7 de febrero (en adelante, \u00abSJCA\u00bb) que hab\u00eda estimado el recurso interpuesto por una pareja de vecinos del municipio y condenado al Ayuntamiento de Valencia a indemnizarles en la cantidad de 57.635,50 \u20ac, m\u00e1s los intereses legales, por la ineficacia de la Administraci\u00f3n a la hora de prevenir la contaminaci\u00f3n ac\u00fastica y odor\u00edfera producida en el funcionamiento de la actividad de bar-cafeter\u00eda, con la consecuente lesi\u00f3n del derecho fundamental a la intimidad personal y familiar en el \u00e1mbito domiciliario, reconocido en el art\u00edculo 18 de la CE.<\/p>\n
Seg\u00fan los antecedentes de hecho de la STSJCV, en el a\u00f1o 2009 se inici\u00f3 la actividad de bar-cafeter\u00eda en el local sito en la planta baja izquierda del mismo edificio donde la pareja de vecinos del municipio conviv\u00eda. Desde el inicio de la actividad, esta caus\u00f3 molestias por ruidos y olores, y qued\u00f3 acreditado que el local carec\u00eda inicialmente de licencia, incumpl\u00eda los horarios, no dispon\u00eda de seguro, la propiedad no hab\u00eda realizado la preceptiva auditor\u00eda ac\u00fastica, instalaba mesas y sillas sin autorizaci\u00f3n y no cumpl\u00eda con la prohibici\u00f3n de expedici\u00f3n de bebidas alcoh\u00f3licas a menores de 18 a\u00f1os. Las molestias causadas llegaron hasta el extremo de que durante el mes de abril de 2015 los recurrentes tuvieron que abandonar y vender la vivienda.<\/p>\n
Durante estos a\u00f1os, los recurrentes interpusieron una denuncia ante el Ayuntamiento de Valencia que termin\u00f3 con la incoaci\u00f3n del correspondiente expediente administrativo en el que se orden\u00f3 la clausura del local. Posteriormente se acord\u00f3 la reapertura del mismo local.<\/p>\n
En base a los anteriores antecedentes, el Juzgado consider\u00f3 que, a pesar de que el Ayuntamiento de Valencia s\u00ed que realiz\u00f3 una actividad administrativa activa, \u00e9sta result\u00f3 ser totalmente ineficaz para proteger el derecho al disfrute pac\u00edfico del domicilio como vertiente del derecho fundamental a la intimidad personal y familiar en el \u00e1mbito domiciliario reconocido en el art\u00edculo 18 de la CE. Por lo que este derecho fundamental fue vulnerado durante un per\u00edodo de tiempo considerable, da\u00f1o que ten\u00eda que ser resarcido por la AAPP.<\/p>\n
Contra la anterior Sentencia, el Ayuntamiento interpuso recurso de apelaci\u00f3n ante el TSJCV que ha sido desestimado por la STSJCV sin entrar a analizar el fondo del asunto. Seg\u00fan la resoluci\u00f3n, el Ayuntamiento no formula una cr\u00edtica de la sentencia recurrida e identifica las posibles infracciones e ilegalidades en que hubiera podido incurrir y se limita a reproducir los mismos argumentos que en la primera instancia, contrariando la doctrina consolidada del Tribunal Supremo que niega que el recurso de apelaci\u00f3n pueda tratarse de una demanda ex novo que impide entrar a analizar el contenido del mismo.<\/p>\n
Es por ello por lo que la STSJCV confirma la indemnizaci\u00f3n de 57.635,50 \u20ac, m\u00e1s los intereses legales, acordada por la SJCA y que el Ayuntamiento de Valencia deber\u00e1 abonar a los recurrentes.<\/p>\n
Barcelona, a 18 de septiembre de 2023<\/p>\n
Tornos Abogados<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El pasado 24 de enero, la Sala Contencioso-administrativa del Tribunal Superior de Justicia de Valencia dict\u00f3 la Sentencia 30\/2023, en sede del recurso 275\/2020 (en adelante, \u00abSTSJCV\u00bb) que confirm\u00f3 la sentencia n\u00fam. 48\/2020 del Juzgado Contencioso-Administrativo n\u00fam. 3 de Valencia de 7 de febrero (en adelante, \u00abSJCA\u00bb) que hab\u00eda estimado el recurso interpuesto por una […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"boletin":[],"articulo-lcsp":[],"yoast_head":"\n