{"id":15366,"date":"2025-11-13T14:16:13","date_gmt":"2025-11-13T13:16:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/?p=15366"},"modified":"2025-11-13T16:23:33","modified_gmt":"2025-11-13T15:23:33","slug":"administrativo-general-el-tribunal-supremo-reitera-su-jurisprudencia-los-costes-de-cobro-se-corresponden-con-40e-por-factura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/administrativo-general-el-tribunal-supremo-reitera-su-jurisprudencia-los-costes-de-cobro-se-corresponden-con-40e-por-factura\/","title":{"rendered":"ADMINISTRATIVO GENERAL-El Tribunal Supremo reitera su jurisprudencia: los costes de cobro se corresponden con 40\u20ac por factura"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">La Secci\u00f3n Tercera de la de lo Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo <strong>confirma, nuevamente<\/strong>, mediante la reciente Sentencia n\u00fam. 1386\/2026, de 30 de octubre, que la indemnizaci\u00f3n por costes de cobro lo es <strong>a raz\u00f3n de 40 euros por factura abonada fuera del plazo legalmente establecido, sin que pueda condicionarse o matizarse por juicios de razonabilidad o proporcionalidad.<\/strong><\/p>\n<blockquote class=\"bl_fverde_2024\">\n<p style=\"text-align: justify;\">La Sentencia conoce del recurso de casaci\u00f3n interpuesto, desde <strong>Tornos Abogados, S.L.P<\/strong>. contra la Sentencia n\u00fam. 1399\/2022, de 17 de octubre, de la Secci\u00f3n Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que deneg\u00f3 esta pretensi\u00f3n apart\u00e1ndose de la jurisprudencia sobre la cuesti\u00f3n.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">En efecto, la fijaci\u00f3n de la indemnizaci\u00f3n por costes de cobro a raz\u00f3n de 40 euros por factura fue determinada por el TS en Sentencias de 4 de mayo y 8 de junio de 2021, interpretaci\u00f3n y criterio que tambi\u00e9n fue confirmado por la STJUE de 20 de octubre de 2022, dictada en el asunto C-585\/20.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid se apart\u00f3 de dicha jurisprudencia con base a anteriores precedentes suyos, al voto particular de las referidas sentencias del Tribunal Supremo y por considerar que la reclamaci\u00f3n presentada era \u201cnotoriamente defectuosa\u201d. En su oposici\u00f3n al recurso de casaci\u00f3n, la Comunidad de Madrid defendi\u00f3 el posicionamiento del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, apelando a la \u201cnoci\u00f3n de compensaci\u00f3n razonable\u201d o \u201crazonabilidad de la compensaci\u00f3n de los costes de cobro\u201d as\u00ed como a que \u201cla aplicaci\u00f3n de la doctrina establecida por las Sentencias del Tribunal Supremo de 2021 conduce a un resultado ajeno a la finalidad de la citada Directiva e implica imponer a la Administraci\u00f3n un coste desmesurado generando un enriquecimiento injusto del acreedor que, adem\u00e1s, habr\u00eda actuado con abuso de derecho (art. 7.2 del C\u00f3digo Civil).\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pues bien, el Tribunal Supremo es claro en reiterar que, a la vista del marco normativo (art. 6.1 Directiva 2011\/7\/UE, art. 198.4 LCSP y art. 8.1 de la Ley 3\/2004) y la jurisprudencia aplicable (Sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea de 20 de octubre de 2022 y Sentencias del Tribunal Supremo de 4 de mayo y 8 de junio):<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\">\u201c[\u2026] el derecho a la compensaci\u00f3n se devenga no por reclamaci\u00f3n o expediente administrativo, sino por cada factura individualmente considerada cuyo pago se haya efectuado fuera de plazo.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A\u00f1adiendo que dicha conclusi\u00f3n no puede ser enervada, pues<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\">\u201c[\u2026] este derecho tiene naturaleza autom\u00e1tica y aut\u00f3noma, y su reconocimiento no depende de la correcci\u00f3n aritm\u00e9tica o jur\u00eddica de la liquidaci\u00f3n de intereses. Incluso cuando el c\u00e1lculo de estos pudiera reputarse indebido o inexacto \u2014que es, como se acaba de indicar, lo que se sostiene en la sentencia recurrida en casaci\u00f3n\u2014, el derecho a la cantidad fija de 40 \u20ac, salvo que se incurra en fraude de ley, subsiste, al derivar directamente de la mora y no del modo en que se practique la liquidaci\u00f3n de intereses.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Asimismo, que no cabe realizar juicio alguno de razonabilidad o proporcionalidad ya que<\/p>\n<blockquote class=\"bl_cursiva_2024\">\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 40px;\">\u201c[\u2026] la indemnizaci\u00f3n fija de 40 \u20ac prevista en el p\u00e1rrafo primero del art\u00edculo 8.1 de la Ley 4\/2003 resulta siempre procedente cuando concurre el presupuesto de hecho establecido en la norma: esto es, que el deudor no haya abonado la factura en el plazo legal o convencionalmente fijado y que el retraso en el pago le sea imputable.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y as\u00ed, se declara haber lugar al recurso de casaci\u00f3n contra la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid n\u00fam. 1399\/2022, de 17 de octubre y se estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto en cuanto a esta cuesti\u00f3n, anulando el pronunciamiento sobre el mismo y reconociendo el derecho de nuestro cliente \u201cal pago la cantidad fija de 40 euros por cada una factura de las reclamadas, debidamente acreditada, que no ha sido pagada en el plazo contractual o legalmente establecido\u201d.<\/p>\n<p>Descargar <a href=\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/13.11.25-AGE-TS-Facturas-pago-40E.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">documento<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Barcelona, 13 de noviembre de 2025.<\/p>\n<p>Tornos Abogados<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Secci\u00f3n Tercera de la de lo Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo confirma, nuevamente, mediante la reciente Sentencia n\u00fam. 1386\/2026, de 30 de octubre, que la indemnizaci\u00f3n por costes de cobro lo es a raz\u00f3n de 40 euros por factura abonada fuera del plazo legalmente establecido, sin que pueda condicionarse o matizarse por juicios de razonabilidad o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15386,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"boletin":[],"articulo-lcsp":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v20.10 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>ADMINISTRATIVO GENERAL-El Tribunal Supremo reitera su jurisprudencia: los costes de cobro se corresponden con 40\u20ac por factura - Tornos<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/administrativo-general-el-tribunal-supremo-reitera-su-jurisprudencia-los-costes-de-cobro-se-corresponden-con-40e-por-factura\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ca_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ADMINISTRATIVO GENERAL-El Tribunal Supremo reitera su jurisprudencia: los costes de cobro se corresponden con 40\u20ac por factura - Tornos\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La Secci\u00f3n Tercera de la de lo Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo confirma, nuevamente, mediante la reciente Sentencia n\u00fam. 1386\/2026, de 30 de octubre, que la indemnizaci\u00f3n por costes de cobro lo es a raz\u00f3n de 40 euros por factura abonada fuera del plazo legalmente establecido, sin que pueda condicionarse o matizarse por juicios de razonabilidad o [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/administrativo-general-el-tribunal-supremo-reitera-su-jurisprudencia-los-costes-de-cobro-se-corresponden-con-40e-por-factura\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Tornos\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-11-13T13:16:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-11-13T15:23:33+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/NL-AGE-STS-COSTES-DE-COBRO-13.11.25-FOTO.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1500\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1001\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Tornos Abogados\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Tornos Abogados\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/administrativo-general-el-tribunal-supremo-reitera-su-jurisprudencia-los-costes-de-cobro-se-corresponden-con-40e-por-factura\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/administrativo-general-el-tribunal-supremo-reitera-su-jurisprudencia-los-costes-de-cobro-se-corresponden-con-40e-por-factura\/\"},\"author\":{\"name\":\"Tornos Abogados\",\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#\/schema\/person\/318ca497d8c39816b99d827eb4492a97\"},\"headline\":\"ADMINISTRATIVO GENERAL-El Tribunal Supremo reitera su jurisprudencia: los costes de cobro se corresponden con 40\u20ac por factura\",\"datePublished\":\"2025-11-13T13:16:13+00:00\",\"dateModified\":\"2025-11-13T15:23:33+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/administrativo-general-el-tribunal-supremo-reitera-su-jurisprudencia-los-costes-de-cobro-se-corresponden-con-40e-por-factura\/\"},\"wordCount\":676,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Comentarios legales\"],\"inLanguage\":\"ca-ES\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/administrativo-general-el-tribunal-supremo-reitera-su-jurisprudencia-los-costes-de-cobro-se-corresponden-con-40e-por-factura\/\",\"url\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/administrativo-general-el-tribunal-supremo-reitera-su-jurisprudencia-los-costes-de-cobro-se-corresponden-con-40e-por-factura\/\",\"name\":\"ADMINISTRATIVO GENERAL-El Tribunal Supremo reitera su jurisprudencia: los costes de cobro se corresponden con 40\u20ac por factura - Tornos\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-11-13T13:16:13+00:00\",\"dateModified\":\"2025-11-13T15:23:33+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/administrativo-general-el-tribunal-supremo-reitera-su-jurisprudencia-los-costes-de-cobro-se-corresponden-con-40e-por-factura\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ca-ES\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/administrativo-general-el-tribunal-supremo-reitera-su-jurisprudencia-los-costes-de-cobro-se-corresponden-con-40e-por-factura\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/administrativo-general-el-tribunal-supremo-reitera-su-jurisprudencia-los-costes-de-cobro-se-corresponden-con-40e-por-factura\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"ADMINISTRATIVO GENERAL-El Tribunal Supremo reitera su jurisprudencia: los costes de cobro se corresponden con 40\u20ac por factura\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/\",\"name\":\"Tornos Abogados\",\"description\":\"Referentes en derecho administrativo\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"ca-ES\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#organization\",\"name\":\"Tornos Abogados\",\"url\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ca-ES\",\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/tornos-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/tornos-1.png\",\"width\":451,\"height\":194,\"caption\":\"Tornos Abogados\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#\/schema\/person\/318ca497d8c39816b99d827eb4492a97\",\"name\":\"Tornos Abogados\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ca-ES\",\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/806fee0fecf2bb1ca47e28be74aeac68?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/806fee0fecf2bb1ca47e28be74aeac68?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Tornos Abogados\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ADMINISTRATIVO GENERAL-El Tribunal Supremo reitera su jurisprudencia: los costes de cobro se corresponden con 40\u20ac por factura - Tornos","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/administrativo-general-el-tribunal-supremo-reitera-su-jurisprudencia-los-costes-de-cobro-se-corresponden-con-40e-por-factura\/","og_locale":"ca_ES","og_type":"article","og_title":"ADMINISTRATIVO GENERAL-El Tribunal Supremo reitera su jurisprudencia: los costes de cobro se corresponden con 40\u20ac por factura - Tornos","og_description":"La Secci\u00f3n Tercera de la de lo Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo confirma, nuevamente, mediante la reciente Sentencia n\u00fam. 1386\/2026, de 30 de octubre, que la indemnizaci\u00f3n por costes de cobro lo es a raz\u00f3n de 40 euros por factura abonada fuera del plazo legalmente establecido, sin que pueda condicionarse o matizarse por juicios de razonabilidad o [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/administrativo-general-el-tribunal-supremo-reitera-su-jurisprudencia-los-costes-de-cobro-se-corresponden-con-40e-por-factura\/","og_site_name":"Tornos","article_published_time":"2025-11-13T13:16:13+00:00","article_modified_time":"2025-11-13T15:23:33+00:00","og_image":[{"width":1500,"height":1001,"url":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/NL-AGE-STS-COSTES-DE-COBRO-13.11.25-FOTO.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Tornos Abogados","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Tornos Abogados","Est. reading time":"3 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/administrativo-general-el-tribunal-supremo-reitera-su-jurisprudencia-los-costes-de-cobro-se-corresponden-con-40e-por-factura\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/administrativo-general-el-tribunal-supremo-reitera-su-jurisprudencia-los-costes-de-cobro-se-corresponden-con-40e-por-factura\/"},"author":{"name":"Tornos Abogados","@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#\/schema\/person\/318ca497d8c39816b99d827eb4492a97"},"headline":"ADMINISTRATIVO GENERAL-El Tribunal Supremo reitera su jurisprudencia: los costes de cobro se corresponden con 40\u20ac por factura","datePublished":"2025-11-13T13:16:13+00:00","dateModified":"2025-11-13T15:23:33+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/administrativo-general-el-tribunal-supremo-reitera-su-jurisprudencia-los-costes-de-cobro-se-corresponden-con-40e-por-factura\/"},"wordCount":676,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#organization"},"articleSection":["Comentarios legales"],"inLanguage":"ca-ES"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/administrativo-general-el-tribunal-supremo-reitera-su-jurisprudencia-los-costes-de-cobro-se-corresponden-con-40e-por-factura\/","url":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/administrativo-general-el-tribunal-supremo-reitera-su-jurisprudencia-los-costes-de-cobro-se-corresponden-con-40e-por-factura\/","name":"ADMINISTRATIVO GENERAL-El Tribunal Supremo reitera su jurisprudencia: los costes de cobro se corresponden con 40\u20ac por factura - Tornos","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#website"},"datePublished":"2025-11-13T13:16:13+00:00","dateModified":"2025-11-13T15:23:33+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/administrativo-general-el-tribunal-supremo-reitera-su-jurisprudencia-los-costes-de-cobro-se-corresponden-con-40e-por-factura\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ca-ES","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/administrativo-general-el-tribunal-supremo-reitera-su-jurisprudencia-los-costes-de-cobro-se-corresponden-con-40e-por-factura\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/administrativo-general-el-tribunal-supremo-reitera-su-jurisprudencia-los-costes-de-cobro-se-corresponden-con-40e-por-factura\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"ADMINISTRATIVO GENERAL-El Tribunal Supremo reitera su jurisprudencia: los costes de cobro se corresponden con 40\u20ac por factura"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#website","url":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/","name":"Tornos Abogados","description":"Referentes en derecho administrativo","publisher":{"@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"ca-ES"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#organization","name":"Tornos Abogados","url":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ca-ES","@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/tornos-1.png","contentUrl":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/tornos-1.png","width":451,"height":194,"caption":"Tornos Abogados"},"image":{"@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#\/schema\/person\/318ca497d8c39816b99d827eb4492a97","name":"Tornos Abogados","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ca-ES","@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/806fee0fecf2bb1ca47e28be74aeac68?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/806fee0fecf2bb1ca47e28be74aeac68?s=96&d=mm&r=g","caption":"Tornos Abogados"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15366"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15366"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15366\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15390,"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15366\/revisions\/15390"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15366"},{"taxonomy":"boletin","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/boletin?post=15366"},{"taxonomy":"articulo-lcsp","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/articulo-lcsp?post=15366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}