{"id":2742,"date":"2013-10-23T14:02:06","date_gmt":"2013-10-23T14:02:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/?p=2742"},"modified":"2013-10-23T14:18:46","modified_gmt":"2013-10-23T14:18:46","slug":"boletin-de-documentacion-1%c2%aa-quincena-octubre-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/boletin-de-documentacion-1%c2%aa-quincena-octubre-2013\/","title":{"rendered":"Bolet\u00edn de Documentaci\u00f3n 1\u00aa quincena octubre 2013."},"content":{"rendered":"<p>\u00a0<strong><span style=\"text-decoration: underline;\">\u00cd\u00a0\u00a0 N\u00a0\u00a0 D\u00a0\u00a0 I\u00a0\u00a0 C\u00a0\u00a0 E<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Libro \/ art\u00edculo del mes<br \/>\nLegislaci\u00f3n estatal<br \/>\nLegislaci\u00f3n auton\u00f3mica<br \/>\nTribunal Constitucional<br \/>\nTribunal Supremo<br \/>\nTribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea<br \/>\nTribunales Superiores de Justicia<br \/>\nAudiencia Nacional<br \/>\nJuntas Consultivas de Contrataci\u00f3n Administrativa<br \/>\nTribunales Administrativos de Contratos P\u00fablicos<br \/>\nComisi\u00f3n Jur\u00eddica Asesora<br \/>\nConsejo de Estado<br \/>\nProyectos de Ley (Congreso)<br \/>\nNovedades monogr\u00e1ficas y doctrinales<br \/>\nNoticias<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Libro del mes:\u00a0 GEIS I CARRERA, Gemma. La ejecuci\u00f3n de las sentencias urban\u00edsticas, segunda edici\u00f3n, 2013. Ed. Atelier, Barcelona.<\/strong><\/span><br \/>\nGemma Geis nos entrega la segunda edici\u00f3n de su libro \u201cLa ejecuci\u00f3n de las sentencias urban\u00edsticas \u201d en la que incorpora las novedades legislativas y jurisprudenciales surgidas en esta tem\u00e1tica desde la primera edici\u00f3n del a\u00f1o 2009. Novedades abundantes y relevantes,\u00a0 que exigen de forma particular atender a la interpretaci\u00f3n que hacen los tribunales de las normas aplicables. La ejecuci\u00f3n de sentencias siempre ha sido un tema conflictivo, muy vinculado al caso concreto, y por ello la jurisprudencia tiene un papel determinante para conocer cu\u00e1l es el contenido final de la norma.<\/p>\n<p>De forma muy bien estructurada, a partir de la clasificaci\u00f3n de los tipos de sentencias urban\u00edsticas, se analizan las principales causas de inejecuci\u00f3n y las respuestas que los tribunales han dado a esta problem\u00e1tica. Destacamos el exhaustivo an\u00e1lisis de la posible concurrencia de causas de imposibilidad legal o material que justifique la no ejecuci\u00f3n.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, el libro incluye una interesante aproximaci\u00f3n al tratamiento del tema objeto de estudio en el derecho comparado.\u00a0<\/p>\n<p>Recomendamos pues la lectura de esta rigurosa monograf\u00eda incluso a quienes ya hubieran conocido la primera edici\u00f3n, ya que estamos ante una verdadera segunda edici\u00f3n actualizada que nos da conocimiento de las reformas normativas y jurisprudenciales acaecidas desde el a\u00f1o 2009.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>LEGISLACI\u00d3N ESTATAL<\/strong><\/span><\/p>\n<p>Real Decreto 697\/2013, de 20 de septiembre, por el que se regula la organizaci\u00f3n y funcionamiento de los Comit\u00e9s de Coordinaci\u00f3n Aeroportuaria (BOE n\u00fam. 239, de 5 de octubre)<\/p>\n<p>Real Decreto 739\/2013, de 30 de septiembre, por el que se aprueba el Plan Hidrol\u00f3gico de la Demarcaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica de Ceuta (BOE n\u00fam. 237, de 3 de octubre de 2013)<\/p>\n<p>Real Decreto 740\/2013, de 30 de septiembre, por el que se aprueba el Plan Hidrol\u00f3gico de la Demarcaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica de Melilla (BOE n\u00fam. 237, de 3 de octubre de 2013)<\/p>\n<p>Resoluci\u00f3n de 30 de septiembre de de 2013, de la Secretar\u00eda General del Tesoro y Pol\u00edtica Financiera, por la que se actualiza el anexo de la de 4 de marzo de 2013, por la que se define el principio de prudencia financiera aplicable a las operaciones de endeudamiento de las comunidades aut\u00f3nomas de r\u00e9gimen com\u00fan y ciudades con estatuto de autonom\u00eda que se acojan a la l\u00ednea de financiaci\u00f3n directa ICO-CCAA 2012 y al Fondo de Liquidez Auton\u00f3mico (BOE n\u00fam. 235, de 1 de octubre de 2013)<\/p>\n<p>Orden FOM\/1824\/2013, de 30 de septiembre, por la que se fija el porcentaje a que se refiere el art\u00edculo 131 del Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones P\u00fablicas, aprobado por Real Decreto 1098\/2001, de 12 de octubre, a aplicar en el Ministerio de Fomento (BOE n\u00fam. 243, de 10 de octubre de 2013)<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>LEGISLACI\u00d3N AUTON\u00d3MICA<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Andaluc\u00eda<\/strong><br \/>\nDecreto 163\/2013, de 8 de octubre, por el que se modifica el Decreto 342\/2012, de 31 de julio, por el que se regula la organizaci\u00f3n territorial provincial de la Administraci\u00f3n de la Junta de Andaluc\u00eda (BOJA n\u00fam. 199, de 10 de octubre de 2013)<\/p>\n<p><strong>Canarias<\/strong><br \/>\nDecreto 99\/2013, de 26 de septiembre, por el que se modifica el Reglamento de desarrollo y ejecuci\u00f3n de la Ley de Puertos de Canarias, aprobado por el Decreto 52\/2005, de 12 de abril, en lo relativo al r\u00e9gimen de funcionamiento de los \u00f3rganos colegiados de gobierno y de asesoramiento de la entidad p\u00fablica empresarial \u201cPuertos Canarios\u201d (BOC de 9 de octubre de 2013)<br \/>\n<strong><\/strong><\/p>\n<p><strong>Castilla-La Mancha<\/strong><br \/>\nLey 1\/2013, de 21 de marzo, de medidas para la dinamizaci\u00f3n y flexibilizaci\u00f3n de la actividad comercial y urban\u00edstica en Castilla-La Mancha<\/p>\n<p>Ley 4\/2013, de 16 de mayo, de patrimonio cultural de Castilla-La Mancha<\/p>\n<p><strong>Castilla y Le\u00f3n<\/strong><br \/>\nLey 7\/2013, de 27 de septiembre, de Ordenaci\u00f3n, Servicios y Gobierno del Territorio de la Comunidad de Castilla y Le\u00f3n (BOCyL de 1 de octubre de 2013)<\/p>\n<p><strong>Islas Baleares<\/strong><br \/>\nLey 5\/2013, de 1 de octubre, audiovisual de las Illes Balears (BOCAIB n\u00fam. 136\/2013, de 3 de octubre de 2013)<\/p>\n<p>Decreto 45\/2013, de 4 de octubre, por el que se adaptan los decretos vigentes en materia de contrataci\u00f3n a la estructura de la Administraci\u00f3n de la Comunidad Aut\u00f3noma de las Islas Baleares (BOCAIB de 10 de octubre de 2013)<\/p>\n<p><strong>Navarra<\/strong><br \/>\nLey Foral 29\/2013, de 25 de septiembre, de modificaci\u00f3n del art\u00edculo 3 de la Ley Foral 23\/2001, de 27 de noviembre, para la creaci\u00f3n de un impuesto sobre los grandes establecimientos comerciales (BON de 3 de octubre de 2013)<\/p>\n<p><strong>Principado de Asturias<\/strong><br \/>\nLey 2\/2013, de 21 de junio, de supresi\u00f3n del Procurador General<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>TRIBUNAL CONSTITUCIONAL<\/strong><\/span><\/p>\n<p>Sentencia 154\/2013, de 10 de septiembre. Conflicto positivo de competencia 9076-2008. Planteado por el Gobierno de la Generalitat de Catalu\u00f1a en relaci\u00f3n con la resoluci\u00f3n de la Direcci\u00f3n General de Inmigraci\u00f3n de 14 de julio de 2008, por la que se convocan subvenciones p\u00fablicas para habilitaci\u00f3n de plazas de alojamiento. Competencias sobre inmigraci\u00f3n y asistencia social: resoluci\u00f3n estatal que vulnera las competencias auton\u00f3micas de gesti\u00f3n de subvenciones (STC 13\/1992)<\/p>\n<p>Sentencia 155\/2013, de 10 de septiembre. Conflicto positivo de competencia 2728-2011. Planteado por el Gobierno de la Generalitat de Catalu\u00f1a con respecto al plan de socorro binacional del t\u00fanel de Perthus de la l\u00ednea de alta velocidad Perpi\u00f1\u00e1n-Figueras, aprobado por el Delegado del Gobierno de Espa\u00f1a en Catalu\u00f1a y por el Prefecto franc\u00e9s de los Pirineos Orientales. Competencias sobre protecci\u00f3n civil, seguridad p\u00fablica e infraestructuras de inter\u00e9s general: actuaci\u00f3n estatal justificada por la concurrencia de exigencias de inter\u00e9s general que demandan una direcci\u00f3n nacional de todas las Administraciones afectadas (STC 31\/2010)<\/p>\n<p>Auto 180\/2013, de 17 de septiembre. Inadmite las recusaciones promovidas por la Generalitat y el Parlamento de Catalu\u00f1a en el recurso de inconstitucionalidad 3766-2006 y otros veinticinco procesos constitucionales.<\/p>\n<p><strong>Recursos de inconstitucionalidad<\/strong><br \/>\nN\u00famero 4948-2013, contra los art\u00edculos 2.e) y 7 de la Ley 10\/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el \u00e1mbito de la Administraci\u00f3n de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicolog\u00eda y Ciencias Forenses en relaci\u00f3n con su aplicaci\u00f3n al recurso de casaci\u00f3n foral aragon\u00e9s (BOE n\u00fam. 240, de 7 de octubre de 2013)<\/p>\n<p>N\u00famero 4972-2013, contra los art\u00edculos 1;2 c), e) y f); 4; 5.2 y 3; 6; 7 y disposici\u00f3n final primera de la Ley 10\/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el \u00e1mbito de la Administraci\u00f3n de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicolog\u00eda y Ciencias forenses (BOE n\u00fam. 240, de 7 de octubre de 2013)<\/p>\n<p>N\u00famero 4980-2013, contra los art\u00edculos 2.2, 5, 6, 7, 8 y 16 de la Ley de Cortes de Arag\u00f3n 3\/2013, de 9 de mayo, de uso, protecci\u00f3n y promoci\u00f3n de las lenguas y modalidades ling\u00fc\u00edsticas propias de Arag\u00f3n (BOE n\u00fam. 240, de 7 de octubre de 2013)<\/p>\n<p>N\u00famero 4985-2013, contra la Ley 1\/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protecci\u00f3n a los deudores hipotecarios, reestructuraci\u00f3n de deuda y alquiler social (BOE n\u00fam. 240, de 7 de octubre de 2013)<\/p>\n<p><strong>Cuestiones de inconstitucionalidad<\/strong><br \/>\nN\u00famero 3337-2013, en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 12 bis de la Ley 13\/1997, de 23 de diciembre, de la Generalitat Valenciana, por la que se regula el tramo auton\u00f3mico del IRPF y restantes tributos cedidos, modificada por la Ley 10\/2006, de 26 de diciembre, por vulneraci\u00f3n de los art\u00edculos 14, 31.1 y 139.1 de la CE (BOE n\u00fam. 240, de 7 de octubre de 2013)<\/p>\n<p>N\u00famero 4367-2013, en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 174.3, p\u00e1rrafo cuarto y quinto de la Ley General de la Seguridad Social por posible vulneraci\u00f3n de los art\u00edculos 14, 24.1, 139 y 149.1.17\u00aa de la CE (BOE n\u00fam. 240, de 7 de octubre de 2013)<\/p>\n<p>N\u00famero 4558-2013, en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 2 del Real Decreto-ley 20\/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad, en su aplicaci\u00f3n al personal laboral del sector p\u00fablico, por posible vulneraci\u00f3n del art\u00edculo 9.3 de la Constituci\u00f3n (BOE n\u00fam. 240, de 7 de octubre de 2013)<\/p>\n<p>N\u00famero 4643-2013, en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 2 del Real Decreto-ley 20\/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad en su aplicaci\u00f3n al personal laboral del sector p\u00fablico, por posible vulneraci\u00f3n del art\u00edculo 9.3 de la CE (BOE n\u00fam. 240, de 7 de octubre de 2013)<\/p>\n<p>N\u00famero 4759-2013, en relaci\u00f3n con el art\u00edculo \u00fanico, punto 3, del Decreto-ley 3\/2012, de 24 de julio, por el que se modifica el Decreto-ley 1\/2012, de 19 de junio, de medidas fiscales, administrativas y laborales y en materia de Hacienda P\u00fablica para el reequilibrio econ\u00f3mico-financiero de la Junta de Andaluc\u00eda y art\u00edculo 2 del Real Decreto-ley 20\/2012, de 13 de julio, por posible vulneraci\u00f3n del art\u00edculo 9.3 de la CE (BOE n\u00fam. 240, de 7 de octubre de 2013)<br \/>\nN\u00famero 4894-2013, en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 2 del Real Decreto-ley 20\/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad, en su aplicaci\u00f3n al personal laboral del sector p\u00fablico, por posible vulneraci\u00f3n del art\u00edculo 9.3 de la Constituci\u00f3n (BOE n\u00fam. 240, de 7 de octubre de 2013)<\/p>\n<p>N\u00famero 4934-2013, en relaci\u00f3n con los p\u00e1rrafos cuarto y quinto del art\u00edculo 174.3 de la Ley General de la Seguridad Social, por posible vulneraci\u00f3n de los art\u00edculos 14, 24.1, 139.1 y 149.1.17 de la Constituci\u00f3n (BOE n\u00fam. 240, de 7 de octubre de 2013)<\/p>\n<p>N\u00famero 4935-2013, en relaci\u00f3n con los p\u00e1rrafos cuarto y quinto del art\u00edculo 174.3 de la Ley General de la Seguridad Social, por posible vulneraci\u00f3n de los art\u00edculos 14, 24.1, 139.1 y 149.1.17 de la Constituci\u00f3n (BOE n\u00fam. 240, de 7 de octubre de 2013)<\/p>\n<p>N\u00famero 4936-2013, en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 2 del Real Decreto-ley 20\/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad, en su aplicaci\u00f3n al personal laboral del sector p\u00fablico, por posible vulneraci\u00f3n de los art\u00edculos 9.3 y 33.3 de la Constituci\u00f3n (BOE n\u00fam. 240, de 7 de octubre de 2013)<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>TRIBUNAL SUPREMO<\/strong><\/span><\/p>\n<p>Sentencia de 30 de julio de 2013<br \/>\nN\u00famero de recurso 213\/2012<br \/>\nSubvenciones. Incumplimiento de condiciones en expediente de incentivos regionales<\/p>\n<p>Sentencia de 12 de septiembre de 2013<br \/>\nN\u00famero de recurso 308\/2012<br \/>\n\u00d3rdenes ITC3353\/2010, 619\/2011, 688\/2011, 1068\/2011 y IET\/3586\/2011.<br \/>\nPeajes, tarifas y primas<\/p>\n<p>Sentencia de 12 de septiembre de 2013<br \/>\nN\u00famero de recurso 2832\/2010<br \/>\nEnerg\u00eda el\u00e9ctrica. Explotaci\u00f3n del servicio de inspecci\u00f3n y control de instalaciones el\u00e9ctricas de baja tensi\u00f3n<\/p>\n<p>Sentencia de 16 de septiembre de 2013<br \/>\nN\u00famero de recurso 3088\/2012<br \/>\nPlan de viabilidad de la empresa Elcog\u00e1s, S.A. Reclamaci\u00f3n del cumplimiento de las obligaciones contra\u00eddas en el acuerdo del Consejo de Ministros de 16 de marzo de 2007. Art\u00edculo 29.1 LJCA. Procedimiento de control de la inactividad de la administraci\u00f3n. Art\u00edculo 51.1 c) LJCA. Inadmisi\u00f3n del recurso contencioso-administrativo por haberse interpuesto contra actividad no susceptible de impugnaci\u00f3n. Derecho de acceso a la jurisdicci\u00f3n contencioso-administrativa. Art\u00edculo 24 CE. Doctrina del TC; SSTC 156\/1995, 228\/2006, 25\/2008 y 28\/2009<\/p>\n<p>Sentencia de 16 de septiembre de 2013<br \/>\nN\u00famero de recurso 1956\/2010<br \/>\nAcuerdo del Consejo de Gobierno de Cantabria de 9 de agosto de 2007, por el que se aprueba el proyecto de ejecuci\u00f3n y se declara la utilidad p\u00fablica de la instalaci\u00f3n el\u00e9ctrica \u201cLMT 30 KV central el\u00e9ctrica de Cucayo-subestaci\u00f3n de Ojedo\u201d. Sociedad el\u00e9ctrica del R\u00edo Fr\u00edo, S. A. Art\u00edculo 46 LJCA. C\u00f3mputo del plazo para la interposici\u00f3n del recurso contencioso-administrativo<\/p>\n<p>Sentencia de 16 de septiembre de 2013<br \/>\nN\u00famero de recurso 5977\/2010<br \/>\nExpediente sancionador del Banco de Espa\u00f1a (IE\/BP-1-2002): sanciones a BBVA y directivos por incumplimiento de normas vigentes sobre contabilizaci\u00f3n de operaciones y sobre formulaci\u00f3n de balances, cuentas de p\u00e9rdida y ganancias y estados financieros de obligatoria comunicaci\u00f3n<\/p>\n<p>Sentencia de 19 de septiembre de 2013<br \/>\nN\u00famero de recurso 412\/2010<br \/>\nIncentivos econ\u00f3micos regionales. Incumplimiento de condiciones<\/p>\n<p>\u00a0Sentencia de 19 de septiembre de 2013<br \/>\nN\u00famero de recurso 4905\/2010<br \/>\nInstalaciones de producci\u00f3n de energ\u00eda en Arag\u00f3n. Baja en registro<\/p>\n<p>Sentencia de 23 de septiembre de 2013<br \/>\nN\u00famero de recurso 2270\/2010<br \/>\nDirecci\u00f3n General de Pol\u00edtica Energ\u00e9tica y Minas. Angl\u00e9s Textil, S.A. Complemento por interrumpibilidad en el suministro de energ\u00eda el\u00e9ctrica. Orden del Ministerio de Industria y Energ\u00eda de 12 de diciembre de 1995, por la que se establecen las tarifas el\u00e9ctricas, disposici\u00f3n transitoria \u00fanica del Real Decreto 2392\/2004, de 30 de diciembre, por el que se establece la tarifa el\u00e9ctrica para 2005<\/p>\n<p>Sentencia de 24 de septiembre de 2013<br \/>\nN\u00famero de recurso 404\/2012<br \/>\nOrden IET\/849\/2012. P\u00e9rdida sobrevenida de objeto<\/p>\n<p>Sentencia de 27 de septiembre de 2013<br \/>\nN\u00famero de recurso 2601\/2010<br \/>\nConsejer\u00eda de Trabajo e Industria de la Generalidad de Catalu\u00f1a. Decreto de la Generalidad de Catalu\u00f1a 363\/2004, de 24 de agosto, por el que se regula el procedimiento administrativo para la aplicaci\u00f3n del reglamento electrot\u00e9cnico para baja tensi\u00f3n<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNI\u00d3N EUROPEA<\/strong><\/span><\/p>\n<p>Sentencia de 16 de septiembre de 2013<br \/>\nCon motivo de la reducci\u00f3n de una ayuda financiera del Fondo de Cohesi\u00f3n por incumplimiento de la normativa de contratos de la UE, se analizan, entre otras cuestiones, el contenido del principio de igualdad de trato y transparencia y el deber de que los criterios de adjudicaci\u00f3n est\u00e9n dirigidos a identificar la oferta econ\u00f3micamente m\u00e1s ventajosa (T-402\/06)<\/p>\n<p>Sentencia de 26 de septiembre de 2013<br \/>\nCon motivo de la reducci\u00f3n de una ayuda financiera del Fondo FEDER por incumplimiento de la normativa de contratos de la UE, los conceptos de \u201csubvenci\u00f3n directa\u201d y de \u201cequipamientos deportivos, recreativos y de ocio\u201d previstos en el art\u00edculo 2 de la Directiva 93\/37\/CEE del Consejo, de 14 de junio de 1993, sobre coordinaci\u00f3n de los procedimientos de adjudicaci\u00f3n de los contratos p\u00fablicos de obras (Asunto C 115\/12 P)<br \/>\nSentencia de 26 de septiembre de 2013<br \/>\nEl Tribunal declara que el Reino de Espa\u00f1a ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de lo dispuesto en los art\u00edculos 168, 226 y 306 a 310 de la Directiva 2006\/112\/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema com\u00fan del impuesto sobre el valor a\u00f1adido (Asunto C-189\/11)<\/p>\n<p>Sentencia de 10 de octubre de 2013<br \/>\nHa dictado esta sentencia con motivo de una petici\u00f3n de decisi\u00f3n prejudicial planteada que tiene por objeto la interpretaci\u00f3n de los art\u00edculos 47.2 y 48.3 de la Directiva 2004\/18\/CE, relativos a la posibilidad de que, para un contrato determinado, los operadores econ\u00f3micos se basen en las capacidades de otras entidades, independientemente de la naturaleza jur\u00eddica de los v\u00ednculos que tenga con ellas, debiendo demostrar la efectiva disponibilidad de los medios (respecto de la capacidad econ\u00f3mica y financiera y de la capacidad t\u00e9cnica y profesional, respectivamente). El TJUE declara que estos preceptos deben interpretarse en el sentido de que se oponen a una disposici\u00f3n nacional que proh\u00edbe, por regla general, a los operadores econ\u00f3micos que participan en un procedimiento de adjudicaci\u00f3n de un contrato p\u00fablico de obras basarse, para una misma categor\u00eda de cualificaci\u00f3n, en las capacidades de varias empresas (Asunto C-94\/12)<\/p>\n<p>Sentencia de 10 de octubre de 2013<br \/>\nHa dictado esta sentencia, con motivo de una petici\u00f3n de decisi\u00f3n prejudicial planteada que tiene por objeto la interpretaci\u00f3n del principio de igualdad de trato, en la cual declara que dicho principio debe interpretarse en el sentido de que no se opone a que un poder adjudicador exija a un candidato, una vez expirado el plazo para la presentaci\u00f3n de solicitudes para un contrato p\u00fablico, la divulgaci\u00f3n de documentos descriptivos de su situaci\u00f3n, tales como el balance publicado, cuya existencia antes de que expire el plazo para los candidatos es objetivamente verificable, siempre que no imponga expl\u00edcitamente su comunicaci\u00f3n bajo pena de exclusi\u00f3n de la licitaci\u00f3n, y que dicha solicitud no debe favorecer indebidamente o desfavorecer a los candidatos a los que se env\u00eda (Asunto C-336\/12)<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Catalu\u00f1a<\/strong><br \/>\nSentencia de 18 de julio de 2013 \u2013 Secci\u00f3n 1\u00aa<br \/>\nN\u00famero de recurso 515\/2011<br \/>\nAsociaci\u00f3n de Promotores Constructores y Constructores de Edificios de Barcelona y PRONCIA (ACPE) contra el Ayuntamiento de Montcada i Reixac. La parte recurrente alega la disociaci\u00f3n radical o dualidad entre la tributaci\u00f3n exigida y la situaci\u00f3n econ\u00f3mica efectiva sobre la que se aplica, al basarse las ordenanzas en una realidad tradicional, la producci\u00f3n de incrementos continuados y notables en el valor del suelo que nada tiene que ver con la situaci\u00f3n actual, en que durante varios a\u00f1os tal valor ha estado decreciendo sin soluci\u00f3n de continuidad<\/p>\n<p><strong>Galicia<\/strong><br \/>\nSentencia de 24 de septiembre de 2013 \u2013 Sala Contencioso-administrativo<br \/>\nN\u00famero de recuso 15879\/2010<br \/>\nUn particular que, tras recibir por donaci\u00f3n un piso sin escritura p\u00fablica, ve revocada la misma en sede judicial. Solicita la devoluci\u00f3n de lo abonado en concepto de ISD o, alternativamente, el importe de dicha cantidad. Ni la Ley ni el Reglamento del Impuesto prev\u00e9n la revocaci\u00f3n como causa de devoluci\u00f3n de lo satisfecho por el impuesto, dicha resoluci\u00f3n es confirmada por el TEAR<\/p>\n<p><strong>Pa\u00eds Vasco<\/strong><br \/>\nSentencia de 19 de julio de 2013 \u2013 Secci\u00f3n 2\u00aa<br \/>\nN\u00famero de recurso 868\/2012<br \/>\nTesorer\u00eda General de la Seguridad Social contra la Administraci\u00f3n General de la Comunidad Aut\u00f3noma del Pa\u00eds Vasco de petici\u00f3n de pago por subrogaci\u00f3n por el Impuesto de Bienes Inmuebles correspondiente al ejercicio 2008<\/p>\n<p>Sentencia de 19 de julio de 2013 \u2013 Secci\u00f3n 2\u00aa<br \/>\nN\u00famero de recurso 1587\/2011<br \/>\nImpugnaci\u00f3n de los acuerdos de 15 de abril de 2011 del Tribunal Econ\u00f3mico Administrativo Foral de Bizkaia, desestimatorios de las reclamaciones econ\u00f3mico administrativas interpuestas contra las liquidaciones del IRPF por los ejercicios 2006, 2007 y 2008, y contra las sanciones derivadas de las mismas\u00e7<\/p>\n<p>Sentencia de 22 de julio de 2013 \u2013 Secci\u00f3n 2\u00aa<br \/>\nN\u00famero de recurso 102\/2012<br \/>\nSentencia que desestim\u00f3 el recurso interpuesto contra el Acuerdo de la Junta de Gobierno Local, del Ayuntamiento de Ir\u00fan, de 27 de octubre de 2010, por el que se concedi\u00f3 licencias de obras para levante en el edificio sito en Paseo Col\u00f3n, 14<\/p>\n<p>Sentencia de 23 de julio de 2013 \u2013 Secci\u00f3n 1\u00aa<br \/>\nN\u00famero de recurso 2214\/2011<br \/>\nDemandante BBVA PATRIMONIOS GESTORA SGIIC, S. A. y parte demandada DIPUTACI\u00d3N FORAL DE BIZKAIA. Se interpuso recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo de 21-09-2011 del Tribunal Econ\u00f3mico-Administrativo Foral de Bizkaia, contra la liquidaci\u00f3n del Impuesto sobre Sociedades ejercicio 2002<\/p>\n<p>\u00a0Sentencia de 30 de julio de 2013 \u2013 Secci\u00f3n 3\u00aa<br \/>\nN\u00famero de recurso 908\/2012<br \/>\nLa apelaci\u00f3n se basa en alegar que la acci\u00f3n ejercitada de responsabilidad patrimonial se dirige contra Osakidetza, que es una entidad de derecho p\u00fablico independiente de la Administraci\u00f3n auton\u00f3mica del Pa\u00eds Vasco, por lo que la competencia para conocer del recurso corresponde al Juzgado (art. 8.3 Ley 29\/1998)<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>AUDIENCIA NACIONAL<\/strong><\/span><\/p>\n<p>Sentencia de 11 de septiembre de 2013 &#8211; Secci\u00f3n 6\u00aa<br \/>\nN\u00famero de recurso 602\/2011<br \/>\nRecurso CA contra la Resoluci\u00f3n del Ministerio de Educaci\u00f3n de fecha 20 de octubre de 2011 que desestima el recurso de alzada interpuesto contra la desestimaci\u00f3 presunta de la reclamaci\u00f3n presentada el 19 de enero de 2011 contra la resoluci\u00f3n de 30 de noviembre de 2010 de la Comisi\u00f3n de Acreditaci\u00f3n para el Cuerpo de Catedr\u00e1ticos de Universidad en la rama de Artes y Humanidades<\/p>\n<p>Sentencia de 11 de septiembre de 2013 &#8211; Secci\u00f3n 6\u00aa<br \/>\nN\u00famero de recurso 674\/2012<br \/>\nRecurso interpuesto por la entidad SSANGYONG ESPA\u00d1A, S.A., contra la resoluci\u00f3n del TEAC de fecha 28 de abril de 2011 por la que se desestima la reclamaci\u00f3n econ\u00f3mico-administrativa interpuesta contra acuerdo de 2 de septiembre de 2008 por el que se dict\u00f3 providencia de apremio por importe 23.748,65 euros y contra la resoluci\u00f3n de 27 de junio de 2011, por la cual desestima el recurso de anulaci\u00f3n<\/p>\n<p>Sentencia de 11 de septiembre de 2013 &#8211; Secci\u00f3n 6\u00aa<br \/>\nN\u00famero de recurso 482\/2011<br \/>\nImpugnaci\u00f3n en autos de la Resoluci\u00f3n de fecha 28 de junio de 2011 del TEAC, que desestim\u00f3 el recurso de alzada interpuesto contra la Resoluci\u00f3n de 13 de marzo de 2009 del TEAR del Principado de Asturias desestimatoria de reclamaciones sobre asignaci\u00f3n de valor catastral a efectos del IBI a la unidad singularizada de referencia catastral del puerto comercial de Gij\u00f3n, Bien Inmueble de Caracter\u00edsticas Especiales<\/p>\n<p>Sentencia de 12 de septiembre de 2013 &#8211; Secci\u00f3n 6\u00aa<br \/>\nN\u00famero de recurso 107\/2012<br \/>\nImpuesto sobre el valor a\u00f1adido (ejercicio 2009)<\/p>\n<p>Sentencia de 13 de septiembre de 2013 &#8211; Secci\u00f3n 6\u00aa<br \/>\nN\u00famero de recurso 122\/2012<br \/>\nAgencia de Protecci\u00f3 de Datos. Sanci\u00f3n. Consentimiento. Art. 6.1 de la LOPD. Desestimatoria<br \/>\nSentencia de 17 de septiembre de 2013 &#8211; Secci\u00f3n 6\u00aa<br \/>\nN\u00famero de recurso 269\/2012<br \/>\nObjeto de impugnaci\u00f3n en autos la Resoluci\u00f3n del TEAC de fecha 19 de abril de 2012, por el que se confirma la Resoluci\u00f3n TEAR de Andaluc\u00eda de 27 de mayo de 2010, por la que confirma la asignaci\u00f3n del valor catastral del Puerto Deportivo de Conil de la Frontera. La cuesti\u00f3n planteada en el presente recurso se refiere a la titularidad dominical del Puerto<\/p>\n<p>Sentencia de 17 de septiembre de 2013 &#8211; Secci\u00f3n 6\u00aa<br \/>\nN\u00famero de recurso 419\/2012<br \/>\nImpugnaci\u00f3n en autos la Resoluci\u00f3n del Tribunal Econ\u00f3mico Administrativo Central de fecha 21 de junio de 2012, que cofirma en v\u00eda econ\u00f3mica administrativas las Resoluciones de la ONGT, que deniegan a no residentes del IVA correspondiente de abril de 2008 a junio de 2008<\/p>\n<p>Sentencia de 17 de septiembre de 2013 &#8211; Secci\u00f3n 6\u00aa<br \/>\nN\u00famero de recurso 339\/2012<br \/>\nImpugnaci\u00f3n en autos la Resoluci\u00f3n del Ministerio de Educaci\u00f3n de fecha 20 de junio de 2012, por la que se ordena el reintegro de la beca concedida al recurrente para el curso de 2008-2009, en importe de 2.463 euros m\u00e1s intereses<\/p>\n<p>Sentencia de 13 de septiembre de 2013 &#8211; Secci\u00f3n 6\u00aa<br \/>\nN\u00famero de recurso 52\/2012<br \/>\nAgencia de Protecci\u00f3n de Datos. Sanciones. Infracciones de los arts. 6.1 y 4.3 de la LOPD. Desestimatoria<\/p>\n<p>Sentencia de 18 de septiembre de 2013 \u2013 Secci\u00f3n 6\u00aa<br \/>\nN\u00famero de recurso 72\/2012<br \/>\nInterposici\u00f3n recurso contencioso-administrativo contra la Orden de la Ministra de Econom\u00eda y Hacienda de 2 de diciembre de 2011 por la que resolviendo el expediente sancionador impone a la actora por la comisi\u00f3n de una infracci\u00f3n tipificada como muy grave en el art\u00edculo 99, letra p) de la Ley 24\/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 53 del mismo texto legal y normativa de desarrollo, por el incumplimiento de la obligaci\u00f3n de comunicaci\u00f3n en plazo a la CNMV de participaciones significativas en la sociedad cotizada SEDA DE BARCELONA, S.A. tanto en su condici\u00f3n de administrador de \u00e9sta como en su condici\u00f3n de accionista significativo, una saci\u00f3n de multa por importe de 50.000 euros<\/p>\n<p>Sentencia de 18 de septiembre de 2013 \u2013 Secci\u00f3n 6\u00aa<br \/>\nN\u00famero de recurso 344\/2011<br \/>\nResoluci\u00f3n del Ministerio de Econom\u00eda y Hacienda de 9 de mayo de 2011 por la que se admite la solicitud\u00a0 instando la nulidad de pleno derecho de la divisi\u00f3n catastral de la parcela de naturaleza urbana, sita en Cobreces, en el t\u00e9rmino municipal de Alfoz de Llorendo (Cantabria)<\/p>\n<p>Sentencia de 18 de septiembre de 2013 \u2013 Secci\u00f3n 6\u00aa\u00b4<br \/>\nN\u00famero de recurso 23\/2012<br \/>\nInterposici\u00f3n de recurso contencioso-administrativo contra la Resoluci\u00f3n del Consejo de la CNC, de 10 de abril de 2010, que impone a la actora una sanci\u00f3n de 89.700 euros por la comisi\u00f3n de una infracci\u00f3n grave del art\u00edculo 62.3.d) de la Ley 15\/2007, de 3 de julio, de defensa de la competencia al no haber notificado previamente la ejecuci\u00f3n de la adquisici\u00f3n por Grupo Isolux del Grupo T-Solar Global, S.A.<\/p>\n<p>Sentencia de 18 de septiembre de 2013 \u2013 Secci\u00f3n 6\u00aa<br \/>\nN\u00famero de recurso 31\/2011<br \/>\nImpugnaci\u00f3n en el presente recurso jurisdiccional la Resoluci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Ejecutiva del Banco de Espa\u00f1a del 22 de noviembre de 2010, desestimatoria de la reclamaci\u00f3n de responsabilidad patrimonial en su d\u00eda interpuesta por la hoy actora, en relaci\u00f3n con su actuaci\u00f3n respecto de la Corporativa agr\u00edcola Tierra de Calatrava de Miguelturra y su secci\u00f3n de cr\u00e9dito<\/p>\n<p>Sentencia de 18 de septiembre de 2013 \u2013 Secci\u00f3n 6\u00aa<br \/>\nN\u00famero de recurso 409\/2012<br \/>\nImpugnaci\u00f3n en autos la Resoluci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Nacional de la Competencia de fecha 10 de enero de 2011. No incoar procedimiento sancionador y archivas las actuaciones de oficio por supuestas pr\u00e1cticas prohibidas por la Ley 15\/2007, de 3 de julio, de defensa de la competencia en el sector de fabricaci\u00f3n, comercializaci\u00f3n, instalaci\u00f3n y mantenimiento de aparatos elevadores y escaleras mec\u00e1nicas<\/p>\n<p>Sentencia de 18 de septiembre de 2013 \u2013 Secci\u00f3n 6\u00aa<br \/>\nN\u00famero de recurso 253\/2012<br \/>\nAdministraci\u00f3n del Estado, sobre Resoluci\u00f3n de la Agencia Estatal de Administraci\u00f3n Tributaria de fecha 30 de enero de 2012. Se inadmite la solicitud de nulidad de pleno derecho de la liquidaci\u00f3n provisional de 27 de enero de 2006 y 12 de septiembre de 2006, relativas a IVA ejercicios 2004 y 2005<\/p>\n<p>Sentencia de 18 de septiembre de 2013 \u2013 Secci\u00f3n 6\u00aa<br \/>\nN\u00famero de recurso 432\/2011<br \/>\nEs objeto de impugnaci\u00f3n en autos la Resoluci\u00f3n de 27 de mayo de 2011, del Tribunal Econ\u00f3mico Administrativo Central, que desestim\u00f3 el recurso de alzada interpuesto contra la resoluci\u00f3n de 13 de marzo de 2009 del TEAR del Principado de Asturias desestimatoria de reclamaciones n\u00faemros 52\/251\/08 y 52\/259\/08 sobre asignaci\u00f3n de valor catastral 47.530.944,03 euros, a efectos del IBI a la unidad del puerto comercial de Gij\u00f3n, bien inmueble de caracter\u00edsticas especiales<\/p>\n<p>Sentencia de 20 de septiembre de 2013 \u2013 Secci\u00f3n 6\u00aa<br \/>\nN\u00famero de recurso 61\/2012<br \/>\nIntegraci\u00f3n en los cuerpos docentes a que se refiere la Ley Org\u00e1nica 2\/2006, de 3 de mayo, de Educaci\u00f3n, a determinado personal funcionario docente procedente del Centro de Formaci\u00f3n y Trabajo Flor de Maig, y de la, Escola de Treball, de la Diputaci\u00f3n de Barcelona<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>JUNTAS CONSULTIVAS DE CONTRATACI\u00d3N ADMINISTRATIVA<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Arag\u00f3n<\/strong><br \/>\nInforme 18\/2013, de 25 de septiembre<br \/>\nMecanismo jur\u00eddico adecuado para dejar sin efecto una modificaci\u00f3n adoptada sin el cumplimiento de los requisitos exigidos en la normativa vigente<\/p>\n<p>Informe 19\/2013, de 25 de septiembre<br \/>\nAlgunas consideraciones sobre el pago de las obligaciones contractuales tras la reforma del TRLCSP operada por el Real Decreto-ley 4\/2013, de 22 de febrero, de medidas de apoyo al emprendedor y de est\u00edmulo del crecimiento y de la creaci\u00f3n de empleo<\/p>\n<p>Informe 20\/2013, de 25 de septiembre<br \/>\nEnajenaci\u00f3n por una entidad local de aprovechamientos forestales en montes catalogados de utilidad p\u00fablica de su propiedad, r\u00e9gimen jur\u00eddico y procedimientos de adjudicaci\u00f3n aplicables<br \/>\nInforme 21\/2013, de 25 de septiembre<br \/>\nModelos de pliegos de cl\u00e1usulas administrativas particulares para la contrataci\u00f3n de suministros y de servicios, mediante acuerdo marco a adjudicar por procedimiento abierto, varios criterios de adjudicaci\u00f3n, a utilizar por el Servicio Aragon\u00e9s de Salud<\/p>\n<p>Informe 22\/2013, de 25 de septiembre<br \/>\nResoluci\u00f3n de contrato administrativo especial relativo a la compraventa de parcelas industriales para facilitar el desarrollo econ\u00f3mico de un municipio, la creaci\u00f3n de puestos de trabajo y el incremento de la inversi\u00f3n productiva<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS DE CONTRATOS P\u00daBLICOS<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Andaluc\u00eda<\/strong><br \/>\nResoluci\u00f3n 109\/2013, de 20 de septiembre<br \/>\nExclusi\u00f3n de la licitaci\u00f3n por no acreditar la solvencia econ\u00f3mica y financiera. Falta de motivaci\u00f3n. No fijaci\u00f3n de las condiciones m\u00ednimas de solvencia en el PCAP. Nulidad de pleno derecho de cl\u00e1usula del PCAP que causa indefensi\u00f3n. Estimaci\u00f3n<\/p>\n<p>Resoluci\u00f3n 110\/2013, de 20 de septiembre<br \/>\nRecurso contra acto emanado de un Consorcio que no es entidad instrumental de la Administraci\u00f3n de la Junta de Andaluc\u00eda, ni forma parte del sector p\u00fablico andaluz. Necesidad de suscripci\u00f3n de previo convenio, conforme al art\u00edculo 10.3 del Decreto 332\/2011, de 2 de noviembre, como poder adjudicador vinculado a las entidades locales consorciadas. Falta de convenio previo. Incompetencia del Tribunal para resolver el recurso. Inadmisi\u00f3n<\/p>\n<p>Resoluci\u00f3n 111\/2013, de 27 de septiembre<br \/>\nPliegos que rigen la licitaci\u00f3n. No existe incorrecta determinaci\u00f3n del objeto del lote impugnado. Error de interpretaci\u00f3n del PPT por parte del recurrente. Es facultad del \u00f3rgano de contrataci\u00f3n la definici\u00f3n de las caracter\u00edsticas, elementos o indicaciones del bien o producto a suministrar. No pueden ser valorados en los criterios de adjudicaci\u00f3n otros bienes o equipos que no est\u00e9n directamente vinculados con el objeto del contrato. Desestimaci\u00f3n<\/p>\n<p>Resoluci\u00f3n 112\/2013, de 27 de septiembre<br \/>\nResoluci\u00f3n de adjudicaci\u00f3n. Falta de motivaci\u00f3n no existe porque no genera indefensi\u00f3n material. La oferta no se ajusta a los Pliegos. Reducci\u00f3n del n\u00famero de trabajadores y de horas exigido en el Pliego. Cumplimiento del Convenio colectivo queda al margen del contrato. Desestimaci\u00f3n<\/p>\n<p>Resoluci\u00f3n 113\/2013, de 27 de septiembre<br \/>\nPliegos que rigen la licitaci\u00f3n. Resoluci\u00f3n de desistimiento del procedimiento adoptada por el \u00f3rgano de contrataci\u00f3n antes de la adjudicaci\u00f3n del contrato. El desestimiento pone fin al procedimiento y deja sin efecto el contenido de los pliegos. P\u00e9rdida sobrevenida del objeto del recurso. Inadmisi\u00f3n<\/p>\n<p>Resoluci\u00f3n 114\/2013, de 30 de septiembre<br \/>\nPliego de cl\u00e1usulas administrativas particulares y de Prescripciones T\u00e9cnicas. Licitaci\u00f3n convocada por un Ayuntamiento que tiene suscrito el convenio previsto en el art\u00edculo 10.3 del Decreto 332\/2011, de 2 de noviembre. Contrato de gesti\u00f3n de servicios p\u00fablicos. Plazo de duraci\u00f3n inferior a 5 a\u00f1os y no gastos de establecimiento. No susceptible de recurso. Inadmisi\u00f3n<\/p>\n<p>Resoluci\u00f3n 115\/2013, de 3 de octubre<br \/>\nPliego de cl\u00e1usulas administrativas particulares y de Prescripciones T\u00e9cnicas. Licitaci\u00f3n convocada por un Ayuntamiento que tiene suscrito el convenio previsto en el art\u00edculo 10.3 del Decreto 332\/2011, de 2 de noviembre. Requisitos de solvencia no adecuados al objeto del contrato. Principio de proporcionalidad. Arraigo territorial contrario al principio de libre concurrencia. Estimaci\u00f3n<\/p>\n<p>Resoluci\u00f3n 116\/2013, de 3 de octubre<br \/>\nPliego de cl\u00e1usulas administrativas particulares y de Prescripciones T\u00e9cnicas. Licitaci\u00f3n convocada por un Ayuntamiento que tiene suscrito el convenio previsto en el art\u00edculo 10.3 del Decreto 332\/2011, de 2 de noviembre. Requisitos de solvencia no adecuados al objeto del contrato. Principio de proporcionalidad. Arraigo territorial contrario al principio de libre concurrencia. Contrato mixto y obligaci\u00f3n de subcontratar. L\u00edmites. Estimaci\u00f3n parcial<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>COMISI\u00d3N JUR\u00cdDICA ASESORA<\/strong><\/span><\/p>\n<p>Dictamen 31\/13, de 24 de enero<br \/>\nResponsabilidad patrimonial de la Administraci\u00f3n: acreditaci\u00f3n de la buena praxis m\u00e9dica<\/p>\n<p>Dictamen 51\/13, de 7 de febrero<br \/>\nProyecto de Decreto sobre la potestad sancionadora en materia de consumo y sobre el procedimiento de restituci\u00f3n de cantidades percibidas indebidamente y de resarcimiento de da\u00f1os y perjuicios<\/p>\n<p>\u00a0Dictamen 61\/13, de 7 de febrero<br \/>\nReclamaci\u00f3n de indemnizaci\u00f3n instada ante la Diputaci\u00f3n de Girona, por la se\u00f1ora M. R. G. S., en nombre propio y de su hija, menor de edad, por los da\u00f1os y perjuicios derivados de la muerte del c\u00f3nyuge y padre, con motivo de un accidente de motocicleta en la carretera, y que atribuyen a una falta de se\u00f1alizaci\u00f3n de la v\u00eda<\/p>\n<p>Dictamen 81\/13, de 21 de febrero<br \/>\nRevisi\u00f3n de oficio instada por el Ayuntamiento de Calldetenes de los acuerdos de aprobaci\u00f3n de diversas certificaciones de obra relativas a las obras de urbanizaci\u00f3n del sector \u201cel Torrental\u201d fase I<\/p>\n<p>Dictamen 82\/13, de 21 de febrero<br \/>\nReclamaci\u00f3n de indemnizaci\u00f3n instada por \u00abG., S. A.\u00bb por los da\u00f1os y perjuicios derivados de la inclusi\u00f3n de cl\u00e1usulas ilegales en el Pliego de cl\u00e1usulas administrativas particulares que rigieron el contrato de gesti\u00f3n del servicio p\u00fablico de incineraci\u00f3n de residuos especiales formalizado con la Agencia de Residuos de Catalu\u00f1a<\/p>\n<p>Dictamen 94\/13, de 28 de febrero<br \/>\nReclamaci\u00f3n de indemnizaci\u00f3n instada por la se\u00f1ora S. P. L. ante el Departamento de Territorio y Sostenibilidad por los da\u00f1os y perjuicios sufridos a ra\u00edz de una ca\u00edda que tuvo en la carretera BP-2151, del t\u00e9rmino municipal de Torrelavit, y que atribuye a la existencia de una mancha de aceite en la calzada<\/p>\n<p>Dictamen 103\/13, de 7 de marzo<br \/>\nReclamaci\u00f3n de indemnizaci\u00f3n instada por el se\u00f1or C. G. P., agente del Cuerpo de Mossos d\u2019Esquadra, por los da\u00f1os y perjuicios derivados de un impacto con una defensa extensible mientras estaba de servicio<\/p>\n<p>Dictamen 115\/13, de 14 de marzo<br \/>\nReclamaci\u00f3n de indemnizaci\u00f3n instada por el Consorcio de Educaci\u00f3n de Barcelona por el se\u00f1or P. V. C. y la se\u00f1ora C. V. S. por los da\u00f1os y perjuicios derivados de la muerte de un hijo en el decurso de una actividad de hipoterapia en una escuela municipal de h\u00edpica de Barcelona<\/p>\n<p>Dictamen 122\/13, de 21 de marzo<br \/>\nModificaci\u00f3n del contrato de servicios de recogida y transporte de residuos s\u00f3lidos urbanos formalizado por el Consejo Comarcal del Segri\u00e0 y la empresa \u00abF., S. A.\u00bb a efectos de introducir el servicio de recogida de vidrio, envases, papel, cart\u00f3n y fracci\u00f3n vegetal y de prever una pr\u00f3rroga extraordinaria<br \/>\nDictamen 123\/13, de 21 de marzo<br \/>\nPetici\u00f3n de compensaci\u00f3n econ\u00f3mica presentada por \u00abG., S. L.\u00bb, instruida por el Departamento de Econom\u00eda y Conocimiento en el marco del procedimiento previsto en la disposici\u00f3n adicional primera de la Ley 28\/2010, de 3 de agosto, de modificaci\u00f3n del Texto Refundido de protecci\u00f3n de los animales<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>CONSEJO DE ESTADO<\/strong><\/span><\/p>\n<p>Dictamen 526\/2013, de 23 de julio<br \/>\nProyecto de real decreto por el que se regula la organizaci\u00f3n y funcionamiento de los Comit\u00e9s de Coordinaci\u00f3n Aeroportuaria<\/p>\n<p>Dictamen 686\/2013, de 23 de julio<br \/>\nProyecto de real decreto por el que se modifica el Real Decreto 183\/2004, de 30 de enero, por el que se regula la tarjeta sanitaria individual<\/p>\n<p>Dictamen 739\/2013, de 18 de julio<br \/>\nProyecto de orden por la que se actualiza el Documento B\u00e1sico DB-HE Ahorro de Energ\u00eda, del C\u00f3digo T\u00e9cnico de la Edificaci\u00f3n, aprobado por Real Decreto 314\/2006, de 17 de marzo<\/p>\n<p>Dictamen 802\/2013, de 23 de julio<br \/>\nAcuerdo interno entre los representantes de los gobiernos de los estados miembros de la Uni\u00f3n Europea, reunidos en el seno del Consejo, relativo a la financiaci\u00f3n de la ayuda de la Uni\u00f3n Europea concedida con cargo al marco financiero plurianual para el per\u00edodo 2014-2020 de conformidad con el Acuerdo de Asociaci\u00f3n ACP-UE y a la asignaci\u00f3n de ayuda financiera a los pa\u00edses y territorios de ultramar a los que se aplica la parte cuarta del Tratado de funcionamiento de la Uni\u00f3n Europea, hecho en Luxemburgo y en Bruselas, el 24 y 26 de junio de 2013, respectivamente<\/p>\n<p>Dictamen 955\/2013, de\u00a0 26 de septiembre<br \/>\nProyecto de real decreto por el que se aprueba el plan hidrol\u00f3gico de la demarcaci\u00f3n hidrogr\u00e1fica de Ceuta<\/p>\n<p>Dictamen 956\/2013, de 26 de septiembre<br \/>\nProyecto de real decreto por el que se aprueba el plan hidrol\u00f3gico de la demarcaci\u00f3n hidrogr\u00e1fica de Melilla<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>PROYECTOS DE LEY<\/strong><\/span><br \/>\n<span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>CONGRESO<\/strong><\/span><\/p>\n<p>Proyecto de Ley Org\u00e1nica de control de deuda comercial en el sector p\u00fablico<br \/>\nPresentado el 24 de septiembre de 2013, calificado el 1 de octubre de 2013<\/p>\n<p>Proyecto de Ley del Sector El\u00e9ctrico<br \/>\nPresentado el 24 de septiembre de 2013, calificado el 1 de octubre de 2013<\/p>\n<p>Proyecto de Ley Org\u00e1nica por la que se modifica la Ley Org\u00e1nica 10\/1995, de 23 de noviembre, del C\u00f3digo Penal<br \/>\nPresentado el 24 de septiembre de 2013, calificado el 1 de octubre de 2013<\/p>\n<p>Proyecto de Ley por la que se delega en el Gobierno la potestad de dictar diversos textos refundidos, en virtud de lo establecido en el art\u00edculo 82 y siguientes de la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola<br \/>\nPresentado el 25 de septiembre de 2013, calificado el 1 de octubre de 2013<\/p>\n<p>Proyecto de Ley sobre cobertura por cuenta del Estado de los riesgos de la internacionalizaci\u00f3n de la econom\u00eda espa\u00f1ola<br \/>\nPresentado el 27 de septiembre de 2013, calificado el 1 de octubre de 2013<\/p>\n<p>Proyecto de Ley reguladora del Factor de Sostenibilidad y del \u00cdndice de Revalorizaci\u00f3n del Sistema de Pensiones de la Seguridad Social<br \/>\nPresentado el 27 de septiembre de 2013, calificado el 1 de octubre de 2013<\/p>\n<p>Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el a\u00f1o 2014<br \/>\nPresentado el 30 de septiembre de 2013, calificado el 1 de octubre de 2013<\/p>\n<p>Proyecto de Ley por el que se modifica el texto articulado de la Ley sobre Tr\u00e1fico, Circulaci\u00f3n de Veh\u00edculos a Motor y Seguridad Vial, aprobado por el Real Decreto Legislativo 339\/1990, de 2 de marzo<br \/>\nPresentado el 7 de octubre de 2013, calificado el 15 de octubre de 2013<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0<span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>NOVEDADES MONOGR\u00c1FICAS Y DOCTRINALES<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>a) Libros<\/strong><br \/>\nAg\u00fandez Fern\u00e1ndez, Antonio<br \/>\nEl proceso contencioso administrativo: comentarios y jurisprudencia de la Ley 29\/1998, de 13 de julio<br \/>\nComares, 2013 (2\u00aa ed.)<\/p>\n<p>Aparisi Miralles, \u00c1ngela<br \/>\nDeontolog\u00eda profesional del abogado<br \/>\nTirant lo Blanch, 2013<\/p>\n<p>Arzoz Santisteban, Xabier<br \/>\nRevisi\u00f3n de actos administrativos nacionales en derecho administrativo europeo<br \/>\nCivitas, 2013<\/p>\n<p>Embid Irujo, Antonio, dir.<br \/>\nUsos del agua: concesiones, autorizaciones y mercados del agua<br \/>\nAranzadi, 2013<\/p>\n<p>Fondevila Antol\u00edn, Jorge<br \/>\nLa E-Administraci\u00f3n y la contrataci\u00f3n p\u00fablica, en especial la subasta electr\u00f3nica<br \/>\nCEMCI, 2013<\/p>\n<p>Garc\u00eda Garro, Ar\u00e1nzazu<br \/>\nImpacto de la directiva de servicios en las licencias urban\u00edsticas y de actividades<br \/>\nAranzadi, 2013<\/p>\n<p>Garc\u00eda Roca, Javier; Mart\u00ednez Lago, Miguel \u00c1ngel<br \/>\nEstabilidad presupuestaria y consagraci\u00f3n del freno constitucional al endeudamiento<br \/>\nCivitas, 2013<\/p>\n<p>Geis Carreras, Gemma<br \/>\nLa ejecuci\u00f3n de las sentencias urban\u00edsticas<br \/>\nAtelier, 2013 (2\u00aa ed.)<\/p>\n<p>L\u00f3pez Ram\u00f3n, Fernando<br \/>\nIntroducci\u00f3n al derecho urban\u00edstico<br \/>\nMarcial Pons, 2013 (4\u00aa ed.)<\/p>\n<p>Lozano Cutanda, Blanca; Alli Turrillas, Juan-Cruz<br \/>\nAdministraci\u00f3n y legislaci\u00f3n ambiental<br \/>\nDykinson, 2013 (7\u00aa ed.)<\/p>\n<p>Parada V\u00e1zquez, Ram\u00f3n<br \/>\nDerecho administrativo I, II y III<br \/>\nOpen Ediciones Universitarias, 2013<\/p>\n<p>Parejo Alfonso, Luciano<br \/>\nLecciones de derecho administrativo: orden econ\u00f3mico y sectores de referencia<br \/>\nTirant lo Blanch, 2013 (4\u00aa ed.)<\/p>\n<p>Parrado, Salvador [et al.]<br \/>\nGobiernos y administraciones p\u00fablicas en perspectiva comparada<br \/>\nTirant lo Blanch, 2013<\/p>\n<p>P\u00e9rez G\u00e1lvez, Juan Francisco; Barranco Vela, Rafael, dirs.<br \/>\nDerecho y salud en la UE<br \/>\nComares, 2013<\/p>\n<p>Portillo Navarro, M. Jos\u00e9<br \/>\nManual de fiscalidad: teor\u00eda y pr\u00e1ctica<br \/>\nTecnos, 2013 (6\u00aa ed.)<\/p>\n<p>Rodr\u00edguez-Arana, Jaime<br \/>\nEl derecho a una buena administraci\u00f3n para los ciudadanos: un modelo global de administraci\u00f3n<br \/>\nINAP, 2013<\/p>\n<p>Ruiz Hern\u00e1ndez, Valeriano<br \/>\nEl reto energ\u00e9tico<br \/>\nAlmuzara, 2013 (2\u00aa ed.)<\/p>\n<p>Santamar\u00eda Pastor, Juan Alfonso [et al.]<br \/>\nLa contrataci\u00f3n p\u00fablica: problemas actuales<br \/>\nMadrid: Consejo Consultivo, 2013<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.madrid.org\/ccmadrid\/images\/adjuntos\/jornadacontratacion2013.pdf\" rel=\"nofollow\">http:\/\/www.madrid.org\/ccmadrid\/images\/adjuntos\/jornadacontratacion2013.pdf<\/a><\/p>\n<p>Talus, Kim<br \/>\nEU energy law and policy<br \/>\nOxford, 2013<br \/>\nTrayter Jim\u00e9nez, Joan Manuel<br \/>\nDerecho administrativo: parte general<br \/>\nAtelier, 2013<\/p>\n<p>Utrera Caro, Sebasti\u00e1n F.<br \/>\nAgua, trasvases y medio ambiente: las cuencas fluviales y el nuevo PHN<br \/>\nDykinson, 2013<\/p>\n<p><strong>b) Art\u00edculos<\/strong><br \/>\nBurlada Echeveste, Jos\u00e9 Luis y In\u00e9s<br \/>\nEl procedimiento para la revocaci\u00f3n de los actos tributarios<br \/>\nNueva Fiscalidad, n\u00fam. 4 (2013): 41-89<\/p>\n<p>Calvo V\u00e9rgez, Juan<br \/>\nLa crisis financiera de las comunidades aut\u00f3nomas y la creaci\u00f3n del fondo de liquidez auton\u00f3mico como mecanismo destinado a hacer frente a las dificultades de acceso a la financiaci\u00f3n<br \/>\nRevista de Administraci\u00f3n Local y Auton\u00f3mica, n\u00fam. 317 (2013)<\/p>\n<p>Cubero Marcos, Jos\u00e9 Ignacio<br \/>\nEfectos y alcance de las medidas anticrisis en el ejercicio y desenvolvimiento de la autonom\u00eda local<br \/>\nRevista Vasca de Administraci\u00f3n P\u00fablica, n\u00fam. 95 (2013): 17-52<\/p>\n<p>Doreste Hern\u00e1ndez, Jaime<br \/>\nLa impugnabilidad de la decisi\u00f3n administrativa de someter o excluir un plan o proyecto de evaluaci\u00f3n ambiental<br \/>\nActualidad Jur\u00eddica Ambiental, octubre (2013): 1-11<\/p>\n<p>Fern\u00e1ndez Scagliusi, \u00c1ngeles<br \/>\nLa exigencia de tasas por la utilizaci\u00f3n del dominio p\u00fablico<br \/>\nDiario La Ley, n\u00famero 8162, de 3 de octubre<\/p>\n<p>Fern\u00e1ndez Scagliusi, \u00c1ngeles<br \/>\nEl problem\u00e1tico plazo de las concesiones de uso del dominio p\u00fablico (a prop\u00f3sito de la Resoluci\u00f3n de la DGRN de 4 de diciembre de 2012)<br \/>\nRevista de Administraci\u00f3n Local y Auton\u00f3mica, n\u00fam. 317 (2013)<\/p>\n<p>Folguera Crespo, Jos\u00e9 \u00c1ngel<br \/>\nAmicus curiae ante el Tribunal Constitucional sobre una cuesti\u00f3n de derecho de la UE<br \/>\nDiario La Ley, n\u00fam. 8165, de 8 de octubre<br \/>\nGonz\u00e1lez Bustos, M\u00aa \u00c1ngeles<br \/>\n\u00bfHa cambiado tanto la regulaci\u00f3n del patrimonio de las entidades locales<br \/>\nRevista de Administraci\u00f3n Local y Auton\u00f3mica, n\u00fam. 317 (2013)<\/p>\n<p>Gonz\u00e1lez-Varas Ib\u00e1\u00f1ez, Santiago<br \/>\nLa ampliaci\u00f3n de plazos (art\u00edculo 42.6 en relaci\u00f3n con los art\u00edculos 47 y 49 de la LRJAP-PAC<br \/>\nRevista de Administraci\u00f3n Local y Auton\u00f3mica, n\u00fam. 317 (2013)<\/p>\n<p>Morand-Deviller, Jacqueline<br \/>\nLos bienes p\u00fablicos y el derecho de propiedad<br \/>\nRevista de Administraci\u00f3n Local y Auton\u00f3mica, n\u00fam. 317 (2013)<\/p>\n<p>Rodr\u00edguez Carbajo, Jos\u00e9 Ram\u00f3n<br \/>\nRevoluci\u00f3n en el r\u00e9gimen de las minutas de los procuradores en los procesos contencioso-administrativos<br \/>\nActualidad Administrativa, n\u00fam. 10 (2013)<br \/>\nTradicionalmente, el elemento menos problem\u00e1tico de las tasaciones de costas lo han constituido las minutas de los Procuradores de los Tribunales cuya cuant\u00eda se determinaba por la aplicaci\u00f3n estricta de las correspondientes partidas de su arancel. Sin embargo, recientemente, la situaci\u00f3n ha cambiado con las limitaciones y exclusiones legales y jurisprudenciales que se han impuesto al importe de las minutas de los Procuradores a incluir en las tasaciones de costas de los procesos contencioso-administrativos<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>NOTICIAS<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\uf0ae <strong>Junta Consultiva de Contrataci\u00f3n Administrativa<\/strong><br \/>\nModificaci\u00f3n del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector P\u00fablico (TRLCSP)<\/p>\n<p>En fecha 28 de septiembre de 2013 se ha publicado en el BOE la Ley 14\/2013, de 27 de septiembre, de apoyo a los emprendedores y su internacionalizaci\u00f3n, en el t\u00edtulo IV de la cual, relativo al &#8220;Apoyo al crecimiento y desarrollo de proyectos empresariales&#8221;, se incluye un cap\u00edtulo sobre &#8220;Medidas para impulsar la contrataci\u00f3n p\u00fablica con emprendedores&#8221; (arts. 42 a 47) mediante el que, en resumen:<br \/>\nSe modifica el art\u00edculo 59.1 del TRLCSP, previendo la posibilidad de que los empresarios interesados en formar UTEs se den de alta en el ROLECE, el cual especificar\u00e1 esta circunstancia; se modifica el art\u00edculo 65.1 del TRLCSP, elevando el umbral de exigencia de la lasificaci\u00f3n empresarial en contratos de obras a 500.000\u20ac y en servicios a 200.000\u20ac; se modifica la disposici\u00f3n transitoria cuarta del TRLCSP, estableciendo la entrada en vigor de los mencionados umbrales para la exigencia de clasificaci\u00f3n empresarial; se modifica la redacci\u00f3n del art\u00edculo 96, apartados 2 y 3, del TRLCSP, relativo a las garant\u00edas admitidas; se a\u00f1aden dos apartados 4 y 5 al art\u00edculo 146 del TRLCSP, incorporando la posibilidad de que los \u00f3rganos de contrataci\u00f3n establezcan en los pliegos que la aportaci\u00f3n inicial de la documentaci\u00f3n acreditativa del cumplimiento de requisitos previos se sustituya por una declaraci\u00f3n responsable de los licitadores; se a\u00f1ade una nueva letra d) al art\u00edculo 32 del TRLCSP, previendo como causa de nulidad de derecho administrativo las disposiciones, actos o resoluciones de las Administraciones P\u00fablicas que otorguen, de forma directa o indirecta, ventajas a las empresas que hayan contratado previamente con cualquier Administraci\u00f3n; se establece la prohibici\u00f3n de discriminaci\u00f3n a favor de contratistas previos en los procedimientos de contrataci\u00f3n p\u00fablica; se modifica el art\u00edculo 102.5 del TRLCSP, estableciendo una reducci\u00f3n del plazo para la devoluci\u00f3n o cancelaci\u00f3n de garant\u00edas para las PYME; se modifica el art\u00edculo 216, apartados 6 y 8, reduciendo el plazo de demora en el pago para que el contratista pueda optar a la resoluci\u00f3n contractual; y se a\u00f1ade un nuevo art\u00edculo 228 bis, relativo a la comprobaci\u00f3n de los pagos a los subcontratistas o suministradores.<\/p>\n<p>\uf0ae La CNC ha elaborado dos informes sobre la \u201cAplicaci\u00f3n de la Gu\u00eda de Contrataci\u00f3n y Competencia a los procesos de licitaci\u00f3n para la provisi\u00f3n de la sanidad p\u00fablica en Espa\u00f1a\u201d y sobre \u201cLos medios propios y las encomiendas de gesti\u00f3n: implicaciones de su uso desde la \u00f3ptica de la promoci\u00f3n de la competencia\u201d<\/p>\n<p>\uf0ae <strong>Inicio de la transici\u00f3n definitiva a la Contrataci\u00f3n P\u00fablica Electr\u00f3nica en la UE<\/strong><br \/>\nCalendario nuevas directivas y contrataci\u00f3n electr\u00f3nica UE<br \/>\nEl pasado 5 de septiembre fue aprobado por el IMCO (Committee on Internal Market and Consumer Protection of the European Parliament) con 29 votos a favor, 1 en contra y 1 abstenci\u00f3n, la transici\u00f3n a la contrataci\u00f3n p\u00fablica electr\u00f3nica en la UE. La sesi\u00f3n plenaria donde se aprobar\u00e1n las directivas, est\u00e1 cerrada para el pr\u00f3ximo 9 de diciembre en Estrasburgo. El cronograma seg\u00fan lo votado queda de la siguiente manera:<br \/>\n\u00a0&#8211; 9 diciembre 2013: Aprobaci\u00f3n formal de las nuevas directivas<br \/>\n\u00a0&#8211; Enero-febrero 2014: Publicaci\u00f3n de las nuevas directivas en el OJEU; (transposici\u00f3n \u00a0a los pa\u00edses de la UE y su legislaci\u00f3n 2 a\u00f1os tras la publicaci\u00f3n)<br \/>\n\u00a0&#8211; Enero-febrero 2016: Obligatorio para todos los estados miembros de la UE, la \u00a0notificaci\u00f3n electr\u00f3nica en el proceso de contrataci\u00f3n y acceso a la informaci\u00f3n del \u00a0procedimiento de forma electr\u00f3nica<br \/>\n\u00a0&#8211; Enero-febrero 2017: Licitaci\u00f3n electr\u00f3nica para las centrales de contrataci\u00f3n<br \/>\n\u00a0&#8211; Junio-julio 2018: Contrataci\u00f3n electr\u00f3nica obligatoria para todos los estados \u00a0miembros UE<\/p>\n<p>\uf0ae Congreso Internacional <em>Energ\u00edas renovables y cambio clim\u00e1tico: hacia un marco jur\u00eddico com\u00fan<\/em>. Universidad P\u00fablica de Navarra, 23, 24 y 25 de octubre<\/p>\n<p>\uf0ae La reforma local se somete este jueves (17 de octubre) a su primer examen en el Congreso, con el rechazo de toda la oposici\u00f3n<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0\u00cd\u00a0\u00a0 N\u00a0\u00a0 D\u00a0\u00a0 I\u00a0\u00a0 C\u00a0\u00a0 E Libro \/ art\u00edculo del mes Legislaci\u00f3n estatal Legislaci\u00f3n auton\u00f3mica Tribunal Constitucional Tribunal Supremo Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea Tribunales Superiores de Justicia Audiencia Nacional Juntas Consultivas de Contrataci\u00f3n Administrativa Tribunales Administrativos de Contratos P\u00fablicos Comisi\u00f3n Jur\u00eddica Asesora Consejo de Estado Proyectos de Ley (Congreso) Novedades monogr\u00e1ficas y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"boletin":[],"articulo-lcsp":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v20.10 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Bolet\u00edn de Documentaci\u00f3n 1\u00aa quincena octubre 2013. - Tornos<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/boletin-de-documentacion-1%c2%aa-quincena-octubre-2013\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ca_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Bolet\u00edn de Documentaci\u00f3n 1\u00aa quincena octubre 2013. - Tornos\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u00a0\u00cd\u00a0\u00a0 N\u00a0\u00a0 D\u00a0\u00a0 I\u00a0\u00a0 C\u00a0\u00a0 E Libro \/ art\u00edculo del mes Legislaci\u00f3n estatal Legislaci\u00f3n auton\u00f3mica Tribunal Constitucional Tribunal Supremo Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea Tribunales Superiores de Justicia Audiencia Nacional Juntas Consultivas de Contrataci\u00f3n Administrativa Tribunales Administrativos de Contratos P\u00fablicos Comisi\u00f3n Jur\u00eddica Asesora Consejo de Estado Proyectos de Ley (Congreso) Novedades monogr\u00e1ficas y [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/boletin-de-documentacion-1%c2%aa-quincena-octubre-2013\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Tornos\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2013-10-23T14:02:06+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2013-10-23T14:18:46+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/tornos-1.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"451\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"194\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Tornos Abogados\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Tornos Abogados\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"37 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/boletin-de-documentacion-1%c2%aa-quincena-octubre-2013\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/boletin-de-documentacion-1%c2%aa-quincena-octubre-2013\/\"},\"author\":{\"name\":\"Tornos Abogados\",\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#\/schema\/person\/318ca497d8c39816b99d827eb4492a97\"},\"headline\":\"Bolet\u00edn de Documentaci\u00f3n 1\u00aa quincena octubre 2013.\",\"datePublished\":\"2013-10-23T14:02:06+00:00\",\"dateModified\":\"2013-10-23T14:18:46+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/boletin-de-documentacion-1%c2%aa-quincena-octubre-2013\/\"},\"wordCount\":7488,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Novedades jur\u00eddicas\"],\"inLanguage\":\"ca-ES\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/boletin-de-documentacion-1%c2%aa-quincena-octubre-2013\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/boletin-de-documentacion-1%c2%aa-quincena-octubre-2013\/\",\"url\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/boletin-de-documentacion-1%c2%aa-quincena-octubre-2013\/\",\"name\":\"Bolet\u00edn de Documentaci\u00f3n 1\u00aa quincena octubre 2013. - Tornos\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#website\"},\"datePublished\":\"2013-10-23T14:02:06+00:00\",\"dateModified\":\"2013-10-23T14:18:46+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/boletin-de-documentacion-1%c2%aa-quincena-octubre-2013\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ca-ES\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/boletin-de-documentacion-1%c2%aa-quincena-octubre-2013\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/boletin-de-documentacion-1%c2%aa-quincena-octubre-2013\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Bolet\u00edn de Documentaci\u00f3n 1\u00aa quincena octubre 2013.\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/\",\"name\":\"Tornos Abogados\",\"description\":\"Referentes en derecho administrativo\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"ca-ES\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#organization\",\"name\":\"Tornos Abogados\",\"url\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ca-ES\",\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/tornos-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/tornos-1.png\",\"width\":451,\"height\":194,\"caption\":\"Tornos Abogados\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#\/schema\/person\/318ca497d8c39816b99d827eb4492a97\",\"name\":\"Tornos Abogados\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ca-ES\",\"@id\":\"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/806fee0fecf2bb1ca47e28be74aeac68?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/806fee0fecf2bb1ca47e28be74aeac68?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Tornos Abogados\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Bolet\u00edn de Documentaci\u00f3n 1\u00aa quincena octubre 2013. - Tornos","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/boletin-de-documentacion-1%c2%aa-quincena-octubre-2013\/","og_locale":"ca_ES","og_type":"article","og_title":"Bolet\u00edn de Documentaci\u00f3n 1\u00aa quincena octubre 2013. - Tornos","og_description":"\u00a0\u00cd\u00a0\u00a0 N\u00a0\u00a0 D\u00a0\u00a0 I\u00a0\u00a0 C\u00a0\u00a0 E Libro \/ art\u00edculo del mes Legislaci\u00f3n estatal Legislaci\u00f3n auton\u00f3mica Tribunal Constitucional Tribunal Supremo Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea Tribunales Superiores de Justicia Audiencia Nacional Juntas Consultivas de Contrataci\u00f3n Administrativa Tribunales Administrativos de Contratos P\u00fablicos Comisi\u00f3n Jur\u00eddica Asesora Consejo de Estado Proyectos de Ley (Congreso) Novedades monogr\u00e1ficas y [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/boletin-de-documentacion-1%c2%aa-quincena-octubre-2013\/","og_site_name":"Tornos","article_published_time":"2013-10-23T14:02:06+00:00","article_modified_time":"2013-10-23T14:18:46+00:00","og_image":[{"width":451,"height":194,"url":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/tornos-1.png","type":"image\/png"}],"author":"Tornos Abogados","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Tornos Abogados","Est. reading time":"37 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/boletin-de-documentacion-1%c2%aa-quincena-octubre-2013\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/boletin-de-documentacion-1%c2%aa-quincena-octubre-2013\/"},"author":{"name":"Tornos Abogados","@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#\/schema\/person\/318ca497d8c39816b99d827eb4492a97"},"headline":"Bolet\u00edn de Documentaci\u00f3n 1\u00aa quincena octubre 2013.","datePublished":"2013-10-23T14:02:06+00:00","dateModified":"2013-10-23T14:18:46+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/boletin-de-documentacion-1%c2%aa-quincena-octubre-2013\/"},"wordCount":7488,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#organization"},"articleSection":["Novedades jur\u00eddicas"],"inLanguage":"ca-ES","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/boletin-de-documentacion-1%c2%aa-quincena-octubre-2013\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/boletin-de-documentacion-1%c2%aa-quincena-octubre-2013\/","url":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/boletin-de-documentacion-1%c2%aa-quincena-octubre-2013\/","name":"Bolet\u00edn de Documentaci\u00f3n 1\u00aa quincena octubre 2013. - Tornos","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#website"},"datePublished":"2013-10-23T14:02:06+00:00","dateModified":"2013-10-23T14:18:46+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/boletin-de-documentacion-1%c2%aa-quincena-octubre-2013\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ca-ES","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/boletin-de-documentacion-1%c2%aa-quincena-octubre-2013\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/boletin-de-documentacion-1%c2%aa-quincena-octubre-2013\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Bolet\u00edn de Documentaci\u00f3n 1\u00aa quincena octubre 2013."}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#website","url":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/","name":"Tornos Abogados","description":"Referentes en derecho administrativo","publisher":{"@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"ca-ES"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#organization","name":"Tornos Abogados","url":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ca-ES","@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/tornos-1.png","contentUrl":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/tornos-1.png","width":451,"height":194,"caption":"Tornos Abogados"},"image":{"@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#\/schema\/person\/318ca497d8c39816b99d827eb4492a97","name":"Tornos Abogados","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ca-ES","@id":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/806fee0fecf2bb1ca47e28be74aeac68?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/806fee0fecf2bb1ca47e28be74aeac68?s=96&d=mm&r=g","caption":"Tornos Abogados"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2742"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2742"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2742\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2745,"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2742\/revisions\/2745"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2742"},{"taxonomy":"boletin","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/boletin?post=2742"},{"taxonomy":"articulo-lcsp","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tornosabogados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/articulo-lcsp?post=2742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}