El pasado 22 de julio se avanz\u00f3 en la aprobaci\u00f3n del Proyecto de Ley por el que se modifica el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1\/1996, de 12 de abril.<\/p>\n
Entre las modificaciones incluidas en el Proyecto de Ley destacamos;<\/p>\n
I.- La modificaci\u00f3n del apartado 2 del art\u00edculo 31.<\/span><\/p>\n Quedan fuera del amparo de copia privada y por tanto, cuando carezcan de autorizaci\u00f3n devendr\u00e1n il\u00edcitas las reproducciones:<\/p>\n a)\u00a0Para uso profesional o empresarial, y<\/p>\n b)\u00a0A partir de soportes f\u00edsicos que no sean propiedad del usuario, incluy\u00e9ndose aquellas no adquiridas por compraventa mercantil, y mediante comunicaci\u00f3n p\u00fablica salvo las reproducciones individuales de obras a las que se haya accedido a trav\u00e9s de un acto leg\u00edtimo de comunicaci\u00f3n p\u00fablica, mediante la difusi\u00f3n de la imagen, del sonido o de ambos.<\/p>\n II.- La modificaci\u00f3n del art\u00edculo 32, que incluye la compensaci\u00f3n equitativa conocida como \u201ctasa Google\u201d.<\/span><\/p>\n Incluye el criterio respecto a las citas y rese\u00f1as en el medio digital y asimismo los nuevos supuestos en los que podr\u00e1 producirse responsabilidad de un tercero por incurrir en una infracci\u00f3n de los derechos de propiedad intelectual.<\/p>\n As\u00ed, la puesta a disposici\u00f3n del p\u00fablico por parte de prestadores de servicios electr\u00f3nicos de agregaci\u00f3n de contenidos de fragmentos no significativos de contenidos, divulgados en publicaciones peri\u00f3dicas o en sitios Web de actualizaci\u00f3n peri\u00f3dica y que tengan una finalidad informativa, de creaci\u00f3n de opini\u00f3n p\u00fablica o de entretenimiento, no requerir\u00e1 autorizaci\u00f3n, sin perjuicio del derecho del editor o, en su caso, de otros titulares de derechos a percibir una compensaci\u00f3n equitativa. Este\u00a0 derecho ser\u00e1 irrenunciable y se har\u00e1 efectivo a trav\u00e9s de las entidades de gesti\u00f3n de los derechos\u00a0 de propiedad intelectual.<\/p>\n La tasa Google est\u00e1 siendo aplicada en la actualidad en Alemania, con una sustancial diferencia, la opci\u00f3n al pago del canon. Es decir, que aquellos medios que valoraban el tr\u00e1fico generado por determinados sitios web pueden mantener la generaci\u00f3n de tr\u00e1fico renunciando al pago del canon.<\/p>\n III.- Se considera infractor de derechos de propiedad intelectual, sancionable con multa entre los 30.000\u20ac y los 300.000\u20ac, quien induzca a sabiendas la conduzca infractora; y quien teniendo un inter\u00e9s econ\u00f3mico directo en los resultados de la conducta infractora, cuente con una capacidad de control sobre la conducta del infractor.<\/p>\n <\/p>\n Barcelona, 28 de julio de 2014<\/p>\n Antonio S\u00e1nchez <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El pasado 22 de julio se avanz\u00f3 en la aprobaci\u00f3n del Proyecto de Ley por el que se modifica el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1\/1996, de 12 de abril. Entre las modificaciones incluidas en el Proyecto de Ley destacamos; I.- La modificaci\u00f3n del apartado 2 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"boletin":[],"articulo-lcsp":[],"yoast_head":"\n
\nAbogado<\/p>\n