En Espa\u00f1a, han sido muchos los consumidores que han interpuesto procesos judiciales contra entidades financieras solicitando la declaraci\u00f3n de nulidad de las cl\u00e1usulas suelo incluidas en sus contratos de pr\u00e9stamo hipotecario en base a que las mismas eran abusivas y, por ello, no vinculantes. Dichas cl\u00e1usulas prev\u00e9n que, el consumidor pagar\u00e1 unos intereses m\u00ednimos que equivalen a un determinado umbral (suelo) con independencia de que el tipo de inter\u00e9s se situ\u00e9 por debajo del umbral, siendo imposible la aplicaci\u00f3n de un inter\u00e9s inferior al mismo.<\/p>\n
El Tribunal Supremo mediante Sentencia de fecha 9 de mayo de 2013 consider\u00f3 abusivas las clausulas suelo al entender que los consumidores no hab\u00edan sido informados adecuadamente ni jur\u00eddica ni econ\u00f3micamente de las cargas que dichas cl\u00e1usulas les impon\u00edan. Sin embargo, limit\u00f3 los efectos en el tiempo de tal declaraci\u00f3n de forma que s\u00f3lo ser\u00edan aplicables y produjeran efectos a partir de dicha sentencia.<\/p>\n
El Juzgado de lo mercantil n\u00ba 1 de Granada y la Audiencia Provincial de Alicante, ante reclamaciones efectuadas por consumidores en las que solicitaban la totalidad de las cantidades pagadas indebidamente desde la fecha de celebraci\u00f3n de sus contratos, elevan cuesti\u00f3n prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea, para que dicho Tribunal se pronuncie respecto a si la limitaci\u00f3n temporal establecida por el Tribunal Supremo es compatible con la Directiva sobre cl\u00e1usulas abusivas.<\/p>\n
La sentencia dictada en el d\u00eda de ayer por el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea recuerda:<\/p>\n
(i) Las cl\u00e1usulas abusivas seg\u00fan la Directiva no podr\u00e1n vincular al consumidor.<\/p>\n
(ii) Corresponde al juez nacional dejar sin efecto la aplicaci\u00f3n de las cl\u00e1usulas abusivas.<\/p>\n
(iii) La declaraci\u00f3n del car\u00e1cter abusivo de una cl\u00e1usula debe de tener como consecuencia el restablecimiento de la situaci\u00f3n en la que se encontrar\u00eda el consumidor de no haber existido la misma.<\/p>\n
Y por todo ello, considera que la limitaci\u00f3n de los efectos derivados de la declaraci\u00f3n de nulidad de las cl\u00e1usulas suelo priva a los consumidores que celebraron contratos de pr\u00e9stamo con anterioridad al 9 de mayo de 2013, a obtener la restituci\u00f3n de las cantidades que pagaron indebidamente a las entidades financieras. De esta forma, considera el Alto Tribunal que la jurisprudencia nacional se opone al Derecho de la Uni\u00f3n Europea en relaci\u00f3n a los efectos restitutorios vinculados a la nulidad de la cl\u00e1usula suelo.<\/p>\n
Consiguientemente, la limitaci\u00f3n temporal establecida por el Tribunal Supremo no ser\u00e1 aplicable a las reclamaciones que los consumidores, a partir de este momento, inicien contra las entidades financieras, pudiendo solicitar todas las cantidades pagadas desde la fecha de celebraci\u00f3n del contrato de pr\u00e9stamo en aplicaci\u00f3n de la cl\u00e1usula suelo. Tampoco ser\u00eda de aplicaci\u00f3n a los procesos en curso sobre los que no exista sentencia firme.<\/p>\n
Barcelona, 22 de diciembre de 2016<\/p>\n
Isabel Arias Diez
\nAbogado<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En Espa\u00f1a, han sido muchos los consumidores que han interpuesto procesos judiciales contra entidades financieras solicitando la declaraci\u00f3n de nulidad de las cl\u00e1usulas suelo incluidas en sus contratos de pr\u00e9stamo hipotecario en base a que las mismas eran abusivas y, por ello, no vinculantes. Dichas cl\u00e1usulas prev\u00e9n que, el consumidor pagar\u00e1 unos intereses m\u00ednimos que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"boletin":[],"articulo-lcsp":[],"yoast_head":"\n