Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.
TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA
Andalucía
Sentencia 182/2015, de 27 de febrero de 2015, recurso 70/2014. Sala de lo Contencioso-Administrativo, sección 2ª. Sede de Sevilla. Autorizaciones y licencias; Ayuntamientos; Clasificación de suelos; Instrumentos de planificación; Planeamiento urbanístico; Suelo no urbanizable; Urbanismo
Sentencia de 2 de junio de 2015, recurso 496/2014. Sala de lo Contencioso-Administrativo, sección 1ª. Sede de Sevilla. El Tribunal estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto, y anula la multa impuesta al Banco Popular Español por entender competente a la jurisdicción civil para declarar abusiva una cláusula contractual
Illes Balears
Sentencia 271/2015, de 15 de abril, recurso 40/2015. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Incorrecta adjudicación del contrato para el mantenimiento de la red de carreteras del Consell de Mallorca. La Mesa de contratación ha hecho un uso indebido de la discrecionalidad técnica de que dispone para la valoración de las diversas ofertas, incurriendo en arbitrariedad al introducir unos criterios no previstos en las bases. El Tribunal estima el recurso y reconoce el derecho concurrente a resultar la adjudicataria del contrato para el mantenimiento de la red de carreteras del Consell de Mallorca
Madrid
Sentencia 358/2015, de 30 de marzo, recurso 1564-2013. Sala de lo Contencioso-Administrativo, sección 1ª. Ayuntamientos; Clasificación de suelos; Instrumentos de planificación; Planeamiento urbanístico; Suelo no urbanizable; Urbanismo
Sentencia 255/2015, de 26 de mayo, recurso 217/2014. Sala de lo Contencioso-Administrativo, sección 3ª. Decomiso de la fianza provisional al licitador propuesto como adjudicatario, por no constituir garantía definitiva en plazo. La recurrente solicita se declare no ajustada a derecho dicha Orden y se condene a la Administración demandada a su devolución de la fianza provisional incautada, alegando que no retiró su oferta económica, lo que acredita con las continuadas solicitudes de prórroga para proceder a la presentación de la garantía definitiva. Consta en el expediente las incesantes gestiones que realizó para la obtención de la caución, sin éxito